使用「sudo gem update」的長期後果是什麼？

所以，我一直在使用這樣的錯誤做法得到：使用「sudo gem update」的長期後果是什麼？

sudo gem update [user-defined-gem-command]

更新所有我的寶石和紅寶石相關的東西的時候。

雖然我知道這樣做，但RVM和Rubygems的製造商真的不鼓勵這樣做。它應該與sudo gem update安裝所有寶石到系統版本的Ruby。

有人可以解釋這樣做的後果嗎？

我現在正在更改爲使用RVM來安裝我的Gems和Ruby相關更新。有沒有辦法解決我使用sudo安裝創建的任何損害？或者這是一個小問題？

來源

2013-10-11 Taylor Jones

'sudo寶石更新'已被科學證明會導致蛀牙和頭皮屑，所以不要使用它。其實它更新了Ruby的「系統」。只要你沒有'寶石卸載...'任何寶石，你應該沒問題。使用RVM或rbenv並閱讀他們的指示，瞭解如何正確使用他們的功能並更新其環境中的寶石。基本上，使用這些工具，您再也不需要使用'sudo'來進行標準安裝。 –

使用sudo只是一個問題，如果您使用RVM或rbenv。如果您使用的是bog標準Ruby，則在大多數安裝中，sudo是需要，因爲您的非特權用戶不擁有Ruby安裝。 RVM和rbenv建立在用戶編譯和擁有自己的紅寶石的概念之上 - 如果在這種情況下使用sudo，則會破壞模型; root會編譯，安裝並擁有Ruby和寶石。（並且，根據您的環境，gem可能會安裝在系統Ruby中，而不是您在rbenv/RVM中定義的那個）。

來源

2013-10-11 15:47:26 colinm

使用「sudo」進行更新應該是安全的。使用它來移除可能會在Mac OS上造成問題，因爲蘋果公司爲了他們自己的目的預先安裝了Ruby，並且移除寶石可能會導致事情中斷。更新它們不應該破壞任何東西。 –

我不同意，'sudo'不保留環境變量，將它與任何ruby環境管理器一起使用並不安全。 – mpapis

你可以去sudo gem uninstall列出的所有寶石sudo gem list。

我不認爲這是必要的。所有可能的有害事情都會在安裝過程中出現（即以root權限執行）。

只需繼續並使用rvm，rbenv，chruby或任何您想要的虛擬ruby環境管理器。

來源

2013-10-11 15:42:58 phoet

「你可以去和sudo寶石卸載sudo寶石列表中列出的所有寶石」？如果在Mac OS上運行，請勿*執行此操作。蘋果公司爲他們自己的目的安裝Ruby，卸載他們的寶石將破壞他們的Ruby。 –

@theTinMan這是真的，但沒有人使用過那個紅寶石... – phoet

@theTinMan我沒有看到OS X上的任何預裝gems – Stefan

如果您使用sudo gem install沒有損害 - 這只是浪費空間，您可以使用sudo gem uninstall將其恢復。

對於任何Ruby版本管理器，當您使用sudo gem爲sudo不重置你的環境變量*它可能會危險，這可以有效地禁用您嘗試使用Ruby環境切換，並讓你回到你的系統的紅寶石。

「*有極少數情況下，你可以配置你的sudo要麼保護環境（安全性差的做法），或有一些額外的環境（繁複的保養）。

來源

2013-10-12 01:21:29 mpapis

使用「sudo gem update」的長期後果是什麼？

回答

相關問題