我在路中間是否使用jQuery UI或Scriptaculous進行拖放。我正在使用Ruby on Rails，並且Ruby on Rails中的Scriptaculous支持與scriptaculous_helper.rb的存在非常好。但我已經使用jQuery進行ajax和DOM操作。我不介意使用scriptaculous，因爲我們可以在代碼中使用jQuery.noConflict()。我還有一種感覺，就是基於在線演示的腳本拖放比jQuery UI拖放更好。拖放：jQuery UI或Scriptaculous？
所以回到原來的問題，你會推薦哪一個作爲拖放庫，哪一個你認爲比另一個更好？ Scriptaculous或jQuery UI？
我一直在使用jQuery UI的拖動&拖放功能，我很滿意他們。總的來說，他們看起來非常全面–例如，如果您拖向視口的頂部，頁面會自動向上滾動，就像用戶所期望的一樣。
如果你已經使用jQuery（但不是Scriptaculous），爲什麼增加一個額外的JS框架的權重？字節數的計算，您可以減少客戶端腳本的越多，您的應用運行得越快。
我不認爲這有一個明確的答案。這取決於你想要做什麼，以及你的個人偏好是什麼。我個人發現使用protoytype/scripaculous比使用jquery更容易處理特定的事情，我想要做的事情比使用jquery更容易處理。但是，您的偏好可能會有所不同。
我會推薦jQuery UI Drag n Drop，因爲它正在成爲web開發中的標準。它也是一個真正可擴展的模型，並且非常容易在拖動過程中添加自定義事件處理程序和代理元素。
我也會記住多少的jQuery UI所提供的，你可能很快要採取的類似優勢：
決定的另一個關鍵點是你想鏈接多少個庫。使用兩個庫是常見的，但它也帶有大量冗餘代碼。我會建議完全去一個庫，這樣你可以有最小的客戶端腳本下載。在我的選擇中，jQuery提供了更多的功能，因此我建議您將其移至其中，更不用說所有的免費插件了。
當然，這只是我的看法，我認爲Scriptculous也是一個可行的選擇。
我個人比較喜歡jQuery。但是，我會說使用任何一個你真正喜歡的，但只使用一個庫。雖然你可以同時使用兩者，但是從兩者中挑選組件並不合理，因爲它很可能導致某些時候出現混亂:-)
看看這些答案：http://stackoverflow.com/questions/438193/best-javascript-library-for-drag-and-drop – Mottie 2010-05-04 04:23:10
@fudgey雖然非常普遍。 – 2010-05-04 04:44:59
如果你確實使用Scriptaculous，請使用修改後的版本[在這裏找到]（http://blog.r-no.fr/?p=579）！因爲它也可以與iphone/ipad一起使用。 – codelove 2012-04-01 09:17:51