我會用「調車場」算法,這樣做 - >https://en.wikipedia.org/wiki/Shunting-yard_algorithm
有psudocode有太多。
FTA:
在計算機科學中,調度場算法是用於解析在中間符號指定的數學表達式的方法。它可用於生成後綴表示法字符串(也稱爲反向波蘭表示法(RPN))或抽象語法樹(AST)。該算法由Edsger Dijkstra發明並命名爲「調車場」算法,因爲其操作類似於鐵路調車場。 Dijkstra首先在Mathematisch Centrum報告MR 34/61中描述了Shunting Yard算法。
就像RPN的評估一樣,分流碼算法是基於堆棧的。中綴表達式是大多數人習慣使用的數學符號的形式,例如「3 + 4」或「3 + 4 *(2-1)」。對於轉換,有兩個文本變量(字符串),輸入和輸出。還有一個堆棧可以讓操作員尚未添加到輸出隊列中。爲了轉換,程序按順序讀取每個符號,並根據該符號做一些事情。上述例子的結果將是「3 4 +」或「3 4 2 1 - * +」。
分流碼算法後來被推廣到運算符優先級解析中。
的代碼,因爲它指出,這是不如何存儲它(如果你沒有像C - 採取從http://rosettacode.org/wiki/Parsing/Shunting-yard_algorithm你挑):
#include <sys/types.h>
#include <regex.h>
#include <stdio.h>
typedef struct {
const char *s;
int len, prec, assoc;
} str_tok_t;
typedef struct {
const char * str;
int assoc, prec;
regex_t re;
} pat_t;
enum assoc { A_NONE, A_L, A_R };
pat_t pat_eos = {"", A_NONE, 0};
pat_t pat_ops[] = {
{"^\\)", A_NONE, -1},
{"^\\*\\*", A_R, 3},
{"^\\^", A_R, 3},
{"^\\*", A_L, 2},
{"^/", A_L, 2},
{"^\\+", A_L, 1},
{"^-", A_L, 1},
{0}
};
pat_t pat_arg[] = {
{"^[-+]?[0-9]*\\.?[0-9]+([eE][-+]?[0-9]+)?"},
{"^[a-zA-Z_][a-zA-Z_0-9]*"},
{"^\\(", A_L, -1},
{0}
};
str_tok_t stack[256]; /* assume these are big enough */
str_tok_t queue[256];
int l_queue, l_stack;
#define qpush(x) queue[l_queue++] = x
#define spush(x) stack[l_stack++] = x
#define spop() stack[--l_stack]
void display(const char *s)
{
int i;
printf("\033[1;1H\033[JText | %s", s);
printf("\nStack| ");
for (i = 0; i < l_stack; i++)
printf("%.*s ", stack[i].len, stack[i].s); // uses C99 format strings
printf("\nQueue| ");
for (i = 0; i < l_queue; i++)
printf("%.*s ", queue[i].len, queue[i].s);
puts("\n\n<press enter>");
getchar();
}
int prec_booster;
#define fail(s1, s2) {fprintf(stderr, "[Error %s] %s\n", s1, s2); return 0;}
int init(void)
{
int i;
pat_t *p;
for (i = 0, p = pat_ops; p[i].str; i++)
if (regcomp(&(p[i].re), p[i].str, REG_NEWLINE|REG_EXTENDED))
fail("comp", p[i].str);
for (i = 0, p = pat_arg; p[i].str; i++)
if (regcomp(&(p[i].re), p[i].str, REG_NEWLINE|REG_EXTENDED))
fail("comp", p[i].str);
return 1;
}
pat_t* match(const char *s, pat_t *p, str_tok_t * t, const char **e)
{
int i;
regmatch_t m;
while (*s == ' ') s++;
*e = s;
if (!*s) return &pat_eos;
for (i = 0; p[i].str; i++) {
if (regexec(&(p[i].re), s, 1, &m, REG_NOTEOL))
continue;
t->s = s;
*e = s + (t->len = m.rm_eo - m.rm_so);
return p + i;
}
return 0;
}
int parse(const char *s) {
pat_t *p;
str_tok_t *t, tok;
prec_booster = l_queue = 0;
display(s);
while (*s) {
p = match(s, pat_arg, &tok, &s);
if (!p || p == &pat_eos) fail("parse arg", s);
/* Odd logic here. Don't actually stack the parens: don't need to. */
if (p->prec == -1) {
prec_booster += 100;
continue;
}
qpush(tok);
display(s);
re_op: p = match(s, pat_ops, &tok, &s);
if (!p) fail("parse op", s);
tok.assoc = p->assoc;
tok.prec = p->prec;
if (p->prec > 0)
tok.prec = p->prec + prec_booster;
else if (p->prec == -1) {
if (prec_booster < 100)
fail("unmatched)", s);
tok.prec = prec_booster;
}
while (l_stack) {
t = stack + l_stack - 1;
if (!(t->prec == tok.prec && t->assoc == A_L)
&& t->prec <= tok.prec)
break;
qpush(spop());
display(s);
}
if (p->prec == -1) {
prec_booster -= 100;
goto re_op;
}
if (!p->prec) {
display(s);
if (prec_booster)
fail("unmatched (", s);
return 1;
}
spush(tok);
display(s);
}
return 1;
}
int main()
{
int i;
const char *tests[] = {
"3 + 4 * 2/(1 - 5)^2^3", /* RC mandated: OK */
"123", /* OK */
"3+4 * 2/(1 - 5)^2^3.14", /* OK */
"(((((((1+2+3**(4 + 5))))))", /* bad parens */
"a^(b + c/d * .1e5)!", /* unknown op */
"(1**2)**3", /* OK */
0
};
if (!init()) return 1;
for (i = 0; tests[i]; i++) {
printf("Testing string `%s' <enter>\n", tests[i]);
getchar();
printf("string `%s': %s\n\n", tests[i],
parse(tests[i]) ? "Ok" : "Error");
}
return 0;
}
你應該從Aho Seti和Ullman購買編譯器「dragon」書籍,而一個名爲bison的工具可以幫助你在幾分之一的時間內完成你打算「手工」操作的目標 – Leo
我不能使用野牛,因爲這個項目的目標是「手工」完成所有這一切。無論如何感謝 –