結構中的矢量初始化

我已經在已有的結構St中引入了一個新的矢量St，就像這樣std::vector<X> xInfo; X是另一個新定義的結構，它包含原始數據類型的成員。現在有一個預先存在的代碼，如memset(&s, 0, sizeof(St));，其中s是St.的一個實例。由於在St中添加了向量xInfo，會導致什麼類型的問題？結構中的矢量初始化

如何克服這些問題，以便我可以在結構中保留新的矢量？

編輯：下面是對形勢

// Below section is new code. 

typedef struct 
{ 
    char m11; 
    int  m12; 
    char m13[50]; 
}X;

// Below section is existing code. 

typedef struct{ 
    char    m1[10]; 
    int    m2; 
    long    m3; 
    double   m4;

vector<X>  xInfo; /* this line is newly added code */

}St; 

void fun(const char* a1, int a2, long m3, double m4) 
{ 
    St s; 

    memset(&s, 0, sizeof(St)); 

    if(NULL != a1 && 0 != a1[0]) 
     strncpy(m1, a1, 9); 

    m2 = a2; 
    m3 = a3; 
    m4 = a4; 

    ........ 
    ........ 
}

來源

2016-05-13 paper.plane

對於類對象使用memset（）並不是一個好主意，特別是像std :: vector（你不知道它是如何構建的）的STL項目。如果您提供代碼，我們可能會提供更多有用的反饋。我認爲memset（）可以用於任何POD項目，但通常情況下，分配更容易。請查看[MCVE]。 –

*現在有一個預先存在的代碼，如memset（＆s，0，sizeof（St））* - 好了，說白了，是時候改變'memset'代碼了，否則你會在很多悲傷中。 – PaulMcKenzie

@ DOUGLASO.MOEN我在編輯部分添加了代碼示例，請提供解決方案以保留新代碼的現有行爲。除了添加'St'的構造函數外，還有其他解決方案嗎？ –

這將導致未定義行爲的示例代碼。

翻譯：最有可能是一個崩潰。

來源

2016-05-13 01:44:01

memset（）肯定會混淆你的運行時間。

St s; 
memset(&s, 0, sizeof(St));

因爲s包含一個std :: vector的，您的載體將被這個memset的踩踏（），而不是你想要的方式。

正如我在上面的評論中所說的，你做而不是知道如何構建std :: vector <>。例如，在Ubuntu 15.10上，使用g ++ 5.2.1，一個std :: vector <>只有24個字節，而不管有多少個元素。下面是從我的一個小程序的部分輸出：

typedef std::vector<UI224> VecUI224; 
sizeof(VecUI224)    : 24 

VecUI224 vui224; 
sizeof(vui224) : 24 vui224.size() = 000000 vui224.capacity() : 00000 
sizeof(vui224) : 24 vui224.size() = 000001 vui224.capacity() : 00001 
sizeof(vui224) : 24 vui224.size() = 100  vui224.capacity() : 128 
sizeof(vui224) : 24 vui224.size() = 200  vui224.capacity() : 256 
// ... 
sizeof(vui224) : 24 vui224.size() = 900  vui224.capacity() : 1024 
sizeof(vui224) : 24 vui224.size() = 1000  vui224.capacity() : 1024

IMHO（I尚未檢查的矢量模板代碼）的24個字節包含一些指針和開銷。推斷的指針指向堆，並且沒有數據將存在於矢量對象中。使用memset（）跺腳只會破壞向量，X的數據不存在

您現有的memset（）只會清除這些向量指針和開銷，而不是數據。可能導致崩潰。

初始化結構（或類）的正確方法是創建一個構造函數，並通過適當的初始值設定項列表賦值。

例1是C風格，並且你確實需要移動到C++：

typedef struct{ 
    char    m1[10]; 
    int    m2; 
    long    m3; 
    double   m4; 
    vector<X>  xInfo; /* this line is newly added code */ 
}St;

一個可能的C++方法：創建構造函數，添加一個初始化列表。

struct St_t // I use suffix '_t' to indicate a type 
{ 
    St_t (void) : // ctor 
     // m1[10] see body of ctor 
     m2 (0), 
     m3 (0), 
     m4 (0) 
     // xInfo - see default ctor of X_t below 
    { 
     // it is ok to consider this, but raises the wtf factor 
     ::memset(m1, 0, 10); // for the single pod 
    } 
    char    m1[10]; 
    int    m2; 
    long    m3; 
    double   m4; 

    vector<X_t>  xInfo; /* this line is newly added code */ 
};

的爲信佛，C++的方法可能是類似以下內容：男星在

struct X_t 
{ 
    X_t(void) : // type X_t default dtor 
     m11(0), 
     m12(0) 
     // m13 
    { 
     // I would fill m13 with 
     for (int i=0;i<50; ++i) 
     m13[i] = 0; 
    } 
    char m11; 
    int  m12; 
    char m13[50]; 
};

初始化所有數據字段（這裏爲0）。每當你實例化另一個實例時，這些ctor確保數據被初始化。

...還有沒有其他的解決辦法...？

軟件是非常靈活的，但ctor是最簡單和最自我記錄的方法。

如何克服這些問題，這樣我可以保持新的向量內結構？

我看到沒有問題保持舊結構中的矢量。 Ctor是最合適的方法。

來源

2016-05-17 02:01:50

謝謝@DOUGLAS，我用相同的方法實施。 –

結構中的矢量初始化

回答

相關問題