矢量的初始化

Question

我看到了不同的方法來初始化C++ 11中的數組（c樣式或std :: array）向量。 假設我有一個這樣的數組：uint8_t arr[5000]或者像這樣：std::array<uint8_t, 5000> arr;作爲一個例子。

如果我想從ARR 5000米的價值觀，我可以初始化以下方式：

1. std::vector<uint8_t> vect(arr, arr + 5000);

2. std::vector<uint8_t> vect(std::begin(arr), std::end(arr));

3. std::vector<uint8_t> vect(arr.begin(), arr.end());這一個適用，如果ARR是std::array<uint8_t, 5000>）

根據this answer，選項3比選項1和2更好。最好使用容器的成員函數而不是非成員函數。

我總是看到c樣式陣列的第一個選項。選項1是否與選項2完全相同？那背後有什麼微妙之處？

感謝您的幫助。

Answer 1

首選的方法是直接將值放入向量中，而不是將它們放入數組中，然後使用它來初始化向量。

除此之外，使用免費功能std::begin和std::end的版本通常優於替代方案。無論源是數組，std::vector,std::array還是其他容器之一，例如std::list或std::set，它都可以工作。

後者在泛型代碼中顯然是最重要的，所以它可以獨立於源容器的類型。但是，除此之外，對於基本上所有類型的輸入都可以使用相同的語法，這使得您可以將其視爲高級模式，因此您不需要花費大腦週期來弄清楚它在做什麼。

有兩個明顯的缺點：

1. 你可能需要的代碼移植到舊的編譯器，不執行begin和end免費功能。在我看來，最好的治療方法是在需要時自行實施（儘量少用）。
2. 您有一個現有的代碼庫，大量使用container.begin()和container.end()。修改大型現有代碼庫以使用免費功能可能不實際，並且混合使用x.begin()和begin(x)將無助於可讀性。