將數組指針傳遞給函數

爲什麼在下列代碼中的類型名稱（T*&）之後應該使用*&？是不是a指針指針？如果是這樣，那麼爲什麼我不應該使用**呢？將數組指針傳遞給函數

template <class T> void CreateArray(T*& a, int n) 
{ 
    a = new double[n]; 
} 

int main() 
{ 
    double* a; 
    CreateArray<double>(a,3); 
    return 0; 
}

來源

2013-05-30 Mohammad Sanei

它是*指針*指針 –

不，它是對指針的引用。 –

你同意Oli嗎？你似乎在問一個引用如何比指針有不同的行爲。 –

是不是一個指針的指針？

不，它是對指針的引用。

那麼爲什麼我不應該用**代替？

你可以做到這一點，但它使調用方和函數內的用法稍微複雜一些。但是，您可以用任何方式編寫一個具有相同整體效果的函數。

來源

2013-05-30 17:06:31

引用也更安全，指針只是一個存儲地址的變量，並且該地址不一定是內存中有效且可讀的位置，它也可以是您不想查找的內容。 – user2384250

@ user2384250：在實踐中，不能保證引用是指有效的對象... –

@OliCharlesworth，我們離開了對程序員的「良好實踐」，是不是？ – user2384250

T*&是對指針的引用，現在雖然後臺引用可能會作爲指針實現，但它與T**不同。你絕對可以使用T **來完成同樣的事情，但它不會是慣用的C++，它不會那麼簡單，使用引用可以讓你不用擔心如何通過引用傳遞。

來源

2013-05-30 17:08:31

要添加Shafik的優秀總結，雖然通過引用傳遞指針似乎不是什麼大問題，但傳遞對任意類的引用允許您使用更簡單的語法和語義，並提供更安全，更簡單且更易維護的方法將參數用作輸出參數。愛的引用，擁抱他們，儘可能地用它們代替指針。 –

如何使用'T **'更少慣用或不那麼簡單（不考慮少數多餘的字符）。我可以在'T *＆'這裏定義'T **'的情況，因爲前者讓調用者明確函數可能修改指針，而不能區分'T *＆'和' T *'在查看調用代碼時的參數。當然，代碼無論如何都是很糟糕的，但這實際上並不重要。 – Grizzly

將數組指針傳遞給函數

回答

相關問題