爲什麼我可以在C++/CLI中聲明const結構，而不是在C＃中聲明？

Question

我已經發現有用的答案，爲什麼它不應該是不可能的：
Why does C# limit the set of types that can be declared as const?
Why can't structs be declared as const?
第一個有一個詳細的解答，我還是要重新讀幾次，直到我完全弄它。
第二個有一個非常簡單和明確的答案（如'構造函數可能會做任何事情，所以它必須在編譯時運行和評估'）。
但都提到C＃。

不過，我使用C++/CLI，有一個

value class CLocation 
{ 
public: 
    double x, y, z; 

    CLocation (double i_x, double i_y, double i_z) : x(i_x), y(i_y), z(i_z) {} 
    CLocation (double i_all) : x(i_all), y(i_all), z(i_all) {} 

    ... 
} 

，我可以輕鬆地創建一個

const CLoc c_loc (1,2,3); 

這的確是不可改變的，意思是 '常量'。

爲什麼？

CLocation還具有功能

System::Drawing::Point CLocation::ToPoint() 
{ 
    return System::Drawing::Point (x_int, y_int); 
} 

其上CLocation效果很好，但不上const CLocation。我認爲這來自C＃中的限制（從上面的鏈接中可以得知），這可能來自底層IL，因此C++/CLI也受到相同限制的影響。

這是正確的嗎？
有沒有辦法在const CLocation上運行這個成員函數？

Answer 1

您必須向編譯器指示您的函數不會通過在參數列表後面添加const來更改對象。

然後可以在const變量上調用您的函數，但可能不會修改其字段。

還請注意，某些關鍵字（包括const和struct）在C＃和C++（以及基於C的其他語言）中具有不同的含義。

更新

由於CPP/CLI不允許在一個成員函數const修改，你必須給變量複製到非const一個能夠調用的任何成員函數（在副本上）。