爲什麼open在fcntl.h中聲明，而close在unistd.h中聲明？

在POSIX，爲什麼在fcntl.h宣佈開放的系統調用，而close系統調用在unistd.h中聲明？我認爲這是一件歷史性的神器，但是這一雙讓我覺得特別奇怪，因爲你經常需要在打開後關閉。爲什麼open在fcntl.h中聲明，而close在unistd.h中聲明？

可能會或可能不相關，但它可能是有用的注意，有比'打開其他相當多的程序（）'應該最終傳遞給'接近，回報的東西（）'。所以在這個意義上，'close（）'比'open（）'有更廣泛的應用... – twalberg

這很有道理。也許在UNIX的早期，當所有東西都是文件時（我想知道這是否是真的），也許它們在同一個頭文件中。再經過其他基於描述符的API到來的時候（例如，插座）它使更多的意義有一般的文件描述符程序（讀/寫/關閉）在unistd.h中與創建散落的各種描述符類型的API。 –

'unistd.h頭文件比'fcntl.h'更新。我不認爲在POSIX之前有一個unistd.h。它曾經是一個真正的熊，以確定在哪裏（如果？）事情被宣佈。我無法確定。很久以前了。 –

正如前面所指出的，插座和管道也獲得通過關閉。但可能最初的原因是open需要象fcntl.h中定義的O_RDONLY這樣的標誌，所以你不妨把原型放在那個文件中。

2015-08-14 07:15:58 user3188445

回答