Windows SVN服務器上SVN和SVN + SSH的區別？

Question

我試圖理解在常規svn：//和svn + ssh：//訪問之間Subversion存儲庫安全性的差異。

我設置一個自定義的端口和IP地址我顛覆存儲庫，並打開了防火牆上相同的端口，並配置了連接的版本庫只有通過驗證的用戶。

從我能理解的看，顛覆svn：//訪問通過subversion端口連接，而svn + ssh：//連接到ssh端口創建隧道到服務器（很像使用PuTTY）。

我假設爲SVN + ssh的使用是沒有svn端口向世界開放還是我失去了別的東西的額外增加安全性？

編輯： 是怎樣的SVN + SSH：//命令不是打開一個膩子隧道到我的服務器，並使用不同的svn：//本地主機/存儲庫呢？我讀過幾篇關於如何讓svn + ssh在windows下工作的文章，但是我無法理解所有的東西。用PuTTY打開隧道工作​​得很好，但我必須記得在調用svn：// localhost/repository之前先打開它。

Answer 1

這是正確的，根據documentation SSH版本所做的是創建一個隧道，所以不是使用svn「套接字」，而是使用更安全的版本，使用SSH協議在兩端之間進行通信。

SVN + SSH之間的差異：//和創建自己的隧道與國際空間站的PuTTY第一的方便。

Answer 2

使用SSH可以確保加密流量，以便沒有人能夠攔截郵件途中。 SSH使用的加密通過不安全的網絡提供數據的機密性和完整性。

Answer 3

如果我記得沒錯的svn：要求你有一個svn服務器運行（這在一個插槽掛起，並可能被黑客攻擊）。用svn + ssh：你不需要服務器runninng。客戶端通過正常的安全和krypted ssh連接到目標機器，並啓動遠程必要的命令。

Answer 4

[顛覆1.5+如果您配置的svn：//正確你逼的svnserve使用加密。這需要服務器和客戶端的sasl支持。