Class比OOP規則更喜歡它的私有成員？

-1

public class A 
{ 
    int _private=3; 
    public A (B b) 
    { 
     b._private=5; 
    } 

} 

public class B:A 
{ 
}

此代碼編譯

通過OOP - 在b應該不到_private提供接入。
通過私有和A,A知道_private，但仍然通過b進行訪問！

這是怎麼回事？

來源

2012-12-09 Royi Namir

那麼，'B'是'A'的_type_，'A'可以訪問它自己的變量......你在做什麼是一個真正的代碼異味（使用繼承類型的基類）。 – Oded

@Oded：我不會說這種代碼味道 - 它是描述層次結構的常用模式，一個'Node'類有兩個子類'Parent'和'Leaf'，其中每個'Node'使用'Parent'作爲其父節點的引用。 –

@ O.R.Mapper - 少數例外之一。 – Oded

私有訪問修飾符允許訪問聲明類型的主體中的成員。 b是另一個例子，這並不重要。它是A，因此在A內聲明的方法可以訪問_private。我也注意到，這個例子是或多或少直接從C＃4.0規範中，有關輔助域3.5.2節：

class A 
{ 
    int x; 

    static void F(B b) { 
     b.x = 1; // Ok 
    } 
} 

class B: A 
{ 
    static void F(B b) { 
     b.x = 1; // Error, x not accessible 
    } 
}

我想的OOP建議信息隱藏是有關指定爲客戶合同碼。公共是支持的東西。私有是一個實現細節。在這裏，我們可以通過刪除_private來修改A的實現，並且客戶端代碼將不受影響。

來源

2012-12-09 10:41:36

Class比OOP規則更喜歡它的私有成員？

回答

相關問題