使用複合主鍵與簡單索引的性能有什麼區別？

我使用innodb mysql表來存儲數據。在我的項目中，我必須在mysql中存儲maxmind geoip數據庫（以使本機外鍵具有不同的實體）。使用複合主鍵與簡單索引的性能有什麼區別？

大多數教程如何，導入在與IP範圍的表的表定義，MySQL的建議的MaxMind的GeoIP數據庫：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `GeoLiteCity_Blocks` (
    `startIpNum` int(10) unsigned NOT NULL, 
    `endIpNum` int(10) unsigned NOT NULL, 
    `locId` int(10) unsigned NOT NULL, 
    PRIMARY KEY (`startIpNum`,`endIpNum`) 
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

但我使用ORM，這需要一個主鍵（它實現了自動許多方法CRUD的實體），所以我想用不同的表結構：

CREATE TABLE `ipblocks` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `startIpNum` int(10) unsigned NOT NULL, 
    `endIpNum` int(10) unsigned NOT NULL, 
    `locId` int(10) unsigned NOT NULL, 
    PRIMARY KEY (`id`), 
    KEY `IP_RANGE` (`startIpNum`,`endIpNum`), 
    KEY (`locId`) // FOREIGN KEY 
) ENGINE=InnoDB;

這個表最常見的查詢將是：

SELECT locId FROM ipblocks 
WHERE %IP_ADDRESS% BETWEEN startIpNum AND endIpNum 
LIMIT 1

理論上，它允許本地使用ORM，以使用表數據。我想問 - 這會嚴重降低性能（我不關心硬盤上的空間，性能對我來說更重要）？

帶有ip塊的表具有約2百萬行。

來源

2013-02-04 avasin

最常用查詢的最佳索引是空間索引（http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/spatial-extensions.html） – newtover

空間索引不能用於上面提到的查詢。 'IP_RANGE'索引可以工作。 –

@ G-Nugget，你說的對，它會非常性能地降低，或者它會好嗎？ – avasin

性能不會有明顯下降。唯一真正有所作爲的是如果表中的數據會發生變化，但看起來數據基本上是靜態的。將使用的索引基本相同，但InnoDB使用聚簇索引，因此它基本上需要執行2次索引查找而不是1次，但所花費的時間不會很明顯。

來源

2013-02-04 17:32:21

使用複合主鍵與簡單索引的性能有什麼區別？

回答

相關問題