Intel Vs. AT＆T語法時尋址xmm和浮點指令

Question

大家好 我正在編寫一個彙編程序，並且我想在獲得一些知識，然後開始處理xmm和fp時AT AT & T和Intel語法的外觀。我知道，在英特爾的「推送字節」中，在常規指令中，當在一個字節上的功能推送是「pushb」時。任何人都可以提供類似的比較，當使用xmm或fp？總之，我想知道如何處理xmm操作數 在此先感謝

Answer 1

我不是一個AT粉筆/用戶，但英特爾開始的第一個地方是英特爾開發人員手冊（卷2a和2b包含指令引用），這些列出了它們操作的大小，如果沒有指定，幾乎所有的intel語法彙編器都會嘗試推斷（push會嘗試縮小變量或調整它，取決於設置），否則你通常會使用qword/dword用於fp（用於fld）和用於mmx/sse操作的dword/qword/dqword。