爲什麼Thread.interrupt（）不能中斷試圖獲取鎖的線程

在Thinking in Java中寫道Thread.interrupt()不能中斷試圖獲取同步鎖的線程，我想知道爲什麼？爲什麼Thread.interrupt（）不能中斷試圖獲取鎖的線程

2015-08-15 wanghao

它可以中斷線程。例如，線程在中斷時不會停止等待同步鎖定，因爲它會（如通過拋出InterruptedException）休眠。但是如果線程獲得了鎖，那麼檢查它是否中斷，它會是。 –

在一個設計良好的程序中，沒有線程永遠持有鎖的時間超過檢查和更新一些變量所需的時間。應該不需要中斷來「喚醒」待處理的同步塊。如果你認爲我錯了，並且你的程序真的需要這個能力，那麼考慮使用'java.util.concurrent.locks.ReentrantLock'而不是'synchronized'。 'reentrantLock.tryLock（time，unit）'方法_can_可以被中斷。 –

阻塞操作只有在聲明爲拋出InterruptedException時纔會中斷。顯然，塊沒有聲明它，因此在等待獲取鎖的時候不可能中斷一個線程。

或者，您可以使用明確的鎖定並致電Lock.lockInterruptibly()。

來源

2015-08-15 12:00:53

這本書是錯誤的，除非它僅指關鍵字。 Object.wait()投擲InterruptedException。

來源

2015-08-15 12:36:23 EJP

我看了這本書的中文版，有幾個錯誤，但我覺得這個地方是對的。這可能是我的表達不清楚導致你的誤解 – wanghao

@王浩，如果你想掌握併發性，那麼我會強烈推薦「Java併發實踐（Brian Goetz）」。 – Ruslan

@wanhao'Object.wait（）'拋出'InterruptedException'。沒有什麼可以誤解的。如果這本書不同意，根據定義它是錯誤的。如果它只是在討論'synchronized'關鍵字，那麼你並沒有這麼說。如果您有*理由*認爲該書是正確的，並且我誤解了某些內容，請提供。 – EJP

爲什麼Thread.interrupt（）不能中斷試圖獲取鎖的線程

回答

相關問題