我應該使用哪個許可證？

Question

假設我製作了一些軟件（它既有庫形式，也可供最終用戶使用）。
現在在發佈之前，我正在考慮在哪個許可證下可以發佈它。
我有以下的憂慮，我能想到的（可以添加任意多的關注）：

1. 開源
2. 我應保留完整的信用作爲一個作家，
   雖然延長線可能延伸和補充他們的名字在他們的貢獻
3. 我應該仍然能夠賺錢。
4. 我可以將第3點與軟件的受歡迎程度進行交易。
5. 國際許可證。

謝謝。

Answer 1

有許多許可證這樣做。通過過濾開始：

條件（1）僅僅意味着選擇通過開放源碼促進會http://www.opensource.org/

條件（2）批准的許可證是給定的 - 每當我知道許可的規定，禁止刪除您的版權。條件（3）也是給定的 - 所有開源許可證允許商業使用，它們可能不允許在封閉源程序中使用。此外，您擁有版權，所以您可以根據自己喜歡的任何其他條款重新授權它 - 例如，您可以在GNU GPL下發布它，然後當您想在專有程序中使用它時，請將其重新授權給另一個人執照。另一種利用開源軟件賺錢的方式實際上就是這樣做，但要收費 - 如果有人願意在GPL下發布他們的代碼，他們可以免費使用你的代碼，否則他們不得不爲商業付費，使用許可證。什麼樣的許可證最合適取決於你想如何用軟件賺錢，以及它是獨立的應用程序還是圖書館。 GPL重新許可技巧的一個缺點是要做出貢獻更加困難 - 因爲通常您不能重新授權其他人根據GPL爲您的商業授權計劃編寫的代碼;這隻有在你擁有版權的情況下才有效，可能是因爲你自己寫了所有內容，或者讓人們將版權捐獻給你。

受歡迎的條件（4）不是許可證的因素，而是軟件的因素。 :)

條件（5）應該滿足任何常用的開源許可證。大多數並不明確國際化，但我從來沒有聽說過任何常見許可證的重大麻煩。

所以我會說真正的癥結是（3）。如果您希望能夠出售您的軟件的專有版本，但不在乎是否有其他人也可以，請使用BSD，MIT或X許可證。這是簡單明瞭的，您可以在標準許可證下無任何麻煩地接受捐款。如果你想阻止他人使用它，請使用GPL並重新授權。

在開源軟件上賺錢的另一種方法是諮詢，但這取決於您選擇的特定許可證，更多取決於正在流行和廣泛使用的軟件。

Answer 2

使用GNU Lesser General Public Licence怎麼樣？

Answer 3

第2點：我知道的所有開源許可都滿足這個要求。

要點3和4：這是問題的關鍵。哪一個對你最重要：讓你的軟件廣泛分發，還是能夠從中賺錢？還有第三種可能的要求，這對你來說並不重要，因爲你沒有提及它：保留用戶的自由。

如果廣泛分佈很重要，那麼您可能需要考慮BSD樣式的許可證。

如果錢很重要，你應該考慮雙重許可。

如果用戶的自由很重要，那麼GPL或其變體之一將是一個不錯的選擇。

此外，從您的描述你有一個應用程序和一個庫。他們是否需要擁有相同的許可證？

Here是一篇來自開發人員的文章，與您的要求相似。

Answer 4

幾乎所有開源許可證都將滿足（2），因爲它們要求作者仍然被記入所有東西。

問題（3）更有趣一點，因爲如果您使用真正的開源許可證，那麼您將無法阻止其他人銷售該軟件 - 防止人們使用它的許可證某種方式（不是商業上的）不是真正的開源許可證，更好地描述爲「源可用」或「共享源」許可證。

您可能希望查看Creative Commons許可證，如CC-BY-NC或CC-BY-NC-SA，它可以滿足您的非商業限制，但作爲工作的作者，您仍然可以在商業上使用它。但是，Creative Commons許可不是爲代碼設計的，而是爲其他創意作品設計的。

（4）和（5）當你考慮許可時並不意味着什麼。