爲什麼公共構造函數應該在javabean類中提供

我聽過JavaBean的規則，其中第一條和主要規則是，對於每個JavaBean類，顯式的程序員應該提供公共的默認構造函數。請任何人都可以解釋爲什麼我們需要對JavaBean提供默認的構造函數爲什麼公共構造函數應該在javabean類中提供

UPDATE：

請解釋清楚，爲什麼JVM不會是JavaBean提供默認的構造函數，以及如何JVM上提供默認的構造函數

反應

2012-02-22 developer

問題已經存在。 http://stackoverflow.com/q/2291856/713414 – Jayy 2012-02-22 12:03:35

我heared的JavaBean的規則，其中第一和主要原則是，對於每一個JavaBean類明確程序員應該提供公共的默認構造函數。請任何人都可以解釋爲什麼我們需要爲JavaBean提供默認構造函數

JavaBean實例是通過反射調用no-arg構造函數創建的。所以有是這樣的構造函數。

請解釋清楚，爲什麼JVM不會是JavaBean提供默認的構造函數和JVM上提供默認的構造函數

JVM的將提供了一個JavaBean一個默認的構造如何反應，如果你有明確規定沒有構造函數。如果你做提供了一個構造函數，除了你用參數定義的參數外，你必須提供一個無參數構造函數。

2012-02-22 12:24:01

根據我的經驗，這是爲了防止某人添加一個構造函數的參數，從而有效地刪除默認的構造函數。通過顯式實現更不可能發生的默認構造函數。

2012-02-22 12:05:33 Johannes

除非你調用有爭議的構造函數，否則jvm永遠不會調用有爭議的構造函數，即使有爭議的構造函數在類 – developer 2012-02-22 12:22:17

我們可能會添加一些其他的構造函數給我們的bean，它們帶有參數，如果我們的類中沒有包含Default構造函數，那麼其他的構造函數會影響它，從而使它不再是有效的bean。

2012-02-22 12:06:44 reederz

類必須有一個公共的默認構造函數（無參數）。這允許在編輯和激活框架中輕鬆實例化。

其實這是ESAY通過自省來實例化一個類，如果它得到一個默認的構造

getClass().getClassLoader().loadClass("mypackage.myclass").newInstance();

2012-02-22 12:07:36 diodfr

-1中定義它不是確切答案，請檢查，我已更新題。 – developer 2012-02-22 12:20:08

我懷疑這是對語法和生成的類之間的區別的誤解。

public class Alpha { 
} 

public class Beta { 
    public Beta() {} 
}

Alpha默認構造函數是隱式的;在Beta它是明確的。根據JavaBean規範，它們都有默認的公共構造函數。

public class Gamma { 
    private final Type t; 
    public Gamma(Type t) { 
    this.t = t; 
    } 
}

在另一方面，Gamma因爲沒有公共的無參數的構造不符合要求。如果沒有關於如何填充構造函數的上下文，將無法實例化此對象。

2012-02-22 14:06:43 McDowell

回答