在javascript中評估基類內部的子類方法

base = function() { 
    this.A = function() { 
    this.B(); 
    } 
    var C = function() { 
    alert('I am C'); 
    } 
} 

sub = function() { 
    this.B = function() { 
    C(); 
    } 
} 

sub.prototype = new base(); 

(new sub()).A();

如何告訴B()對基類的評估？（即調用基類C）這是不可能的？在javascript中評估基類內部的子類方法

來源

2011-06-23 Kevin Li

有你不想做一個特別的理由'this.C =函數（）{...}'並把它作爲'this.C（）'？ – ninjagecko

這將允許C調用實例/實質上暴露它。因爲它應該是一個輔助方法，所以沒有理由被暴露。我想你可以說我的主要挫折是輔助方法不能被子類繼承。 –

通常我會推薦myFunc.apply和myFunc.eval;這就是我在JavaScript中解釋爲「關於基類」的原因。

然而，根據你的標題，你說「內部基類範圍」;如果我假設你正在討論閉包並且能夠引用外部函數中的變量，那麼這是不可能的，除了在閉包中保留一個入口點，你可以在這個閉包中傳遞eval樣式的請求...但是如果你那樣做，你可能會有一個像this._private.C這樣的對象。

如果您試圖保持「私人」的東西，這是不值得在JavaScript中這樣做的麻煩。

如果你說你的動機爲this.C = function(){...}並將其作爲this.C()訪問，我可能會給出更清晰的答案。

「這將使C到被稱爲上的實例/實質上暴露了。我們沒有理由爲它被暴露，因爲它應該是一個輔助方法，我想你可以說我的主要無奈的是，幫手方法不能被子類繼承「--OP

在這種情況下，它確實不是私人的。然而，你可以做的是定義你的幫助器方法它所屬的地方：適當地在外部範圍。 =）例如：

(function(){ 

    var C = function() { 
    alert('I am C'); 
    } 

    base = function() { 
    this.A = function() { 
     this.B(); 
    } 
    } 

    sub = function() { 
    this.B = function() { 
     C(); 
    } 
    } 

})(); 

sub.prototype = new base(); 

(new sub()).A();

來源

2011-06-23 12:38:27 ninjagecko

是的，調用和應用是調用原型對象的方法的關鍵 – YODA

@ninjagecko 你，先生，是一個天才（或者我仍然是一個JavaScript新手）。這個外部範圍正是我所期待的。 –

@jiaweihli：沒問題，我還是不建議強調在JavaScript中隱藏內部信息太多。有點相關，雖然你根本不是新手，但你應該意識到最常見的javascript陷阱：如果你用'.map'或'$ .each'或'for'進行任何類型的迭代，循環中，您通常需要編寫匿名函數，因爲每個函數只能創建一個具有單一名稱的變量。如果在循環中定義回調，通常會注意到這一點。 – ninjagecko

你不能，至少不能不改變基類。

C具有內base詞法範圍，當用相同的範圍內定義其他方法調用，所以纔可見。這是目前真正的私人方法。

C如果聲明爲this.C而不是var C，則只能在其詞法範圍外訪問。

見http://jsfiddle.net/alnitak/DaSEN/

來源

2011-06-23 12:40:37 Alnitak

對我來說，似乎有點諷刺意味，我可以在評估A（）時訪問C（），因爲我處於基類的範圍內，但是由於它在調用this.B（）時向下返回原型鏈，所以我無法更長的訪問時間。 –

@jiaweihli這就是它的工作原理 - 把'C'想象成Java或C++中私有方法的等價物，你也會遇到同樣的問題。 – Alnitak

在javascript中評估基類內部的子類方法

回答

相關問題