需要多少個字符串才能使StringBuilder更高效？

Question

可能重複：
Stringbuilder vs String.Concat

據我瞭解，字符串是不可變的，所以如果你做"one " + "two"，而不是重用這兩個字符串的內存，創建一個新的字符串價值「一二」。這將成爲一個問題，如果你這樣做：

String output = ""; 
for (int i = 0; i < 20; i++){ 
    output = output + ii.toString(); 
} 

因爲19（或39？）字符串創建和廢棄，得到最終所需的輸出。

字符串構建器是可變的，所以您可以有效地將字符串添加到一起，然後在完成時將它們轉換爲字符串。

我認爲在創建字符串構建器方面存在一些開銷，而且今天使用的聰明編譯器優化了大量的字符串添加問題。所以我的問題是：在使用StringBuilder變得更高效之前，需要添加多少個字符串？或者我的假設是不正確的？

Answer 1

在這個問題的答案 - Does StringBuilder use more memory than String concatenation? - 國家「幾打」是門檻。

從這個問題的另一個答案鏈接到這個鏈接 - http://www.codinghorror.com/blog/2009/01/the-sad-tragedy-of-micro-optimization-theater.html - 以「沒關係」結束！