2010-08-26 53 views
7

我是Opera用戶瀏覽和Firefox用戶開發。簡而言之,如果沒有Firebug,任何其他工具都不適合我。來自Opera的Geeks經常提供使用Dragonfly,其目的幾乎與Firebug(JS調試器,DOM/CSS檢查器,JS控制檯,頁面加載分析等)相同。我試過蜻蜓,但因爲以下原因返回到Firebug:歌劇蜻蜓與螢火蟲

  • Firebug加載速度比蜻蜓快(當檢查元素時);
  • 蜻蜓沒有(或我沒有找到)如何快速禁用CSS的一些屬性。在FB上,您只需點擊道具旁邊的圖標即可。 它已經有了。

我很感興趣沒有人使用Dragonfly而不是ob或其他工具?爲什麼不)?這兩種工具有什麼主要區別?

+0

Firebug用戶在這裏。我曾看過蜻蜓一次或兩次,但無法給出一個有教養的答案。 – Boldewyn 2010-08-26 13:51:48

+2

「Firebug加載速度比蜻蜓快(例如檢查元素時);」將近一年的時間(從離線緩存的第一個版本的蜻蜓以來)並非如此。 – 0x49D1 2011-06-16 07:09:04

回答

11

您可能會也可能不知道Opera Dragonfly是一種Web應用程序,首次使用時以及升級時從Opera服務器加載。如果您重新打開它並且服務器版本沒有更新,它應該從緩存中快速加載。我不知道這是總是的情況下,YMMV,我可以完全明白,其不可預知的加載時間可能會令人討厭。但是,這樣你的總是使用最新版本的Dragonfly而不必更新任何擴展。

這使我想到了第二點:禁用CSS屬性。現在在最新版本中以相當明顯的方式支持這一點。我建議你再試試打開蜻蜓:-D

關於比較,我本質上對這個問題有太多的偏見......但無論如何:我的一般感覺是,Firebug是網頁調試器UI設計中的一次巨大飛躍(如果你足夠的年齡已經可以使用Venkman,你知道我的意思),但是在引擎罩下面它使用起來感覺不穩定。我的用例大多是JS調試器(DOM檢查器一直更可靠),多年來我都看到調試器以許多奇怪的小方法行事不端。我很快就會補充說,蜻蜓並不是,而是更多的,它具有已知的問題,可能在踩下時將你完全拋出軌道。當前版本的Firebug可能比以前的版本更穩定,但我仍然有點不願意將它用於複雜的JS調試任務,並且更喜歡Dragonfly或Chrome的檢查器。 YMMV再次。

我喜歡蜻蜓..the主要的原因可能是該用戶JS讓我用蜻蜓來逐步任何隨機腳本,不管它是通過電線作爲自由空白文本BLOB發送: http://my.opera.com/hallvors/blog/2008/05/13/script-formatter-user-js

但是,我的用例是調試任意一個隨機頁面,而大多數人的用例是調試自己很好格式化的腳本:)

+0

(順便說一下,我沒有概述什麼是Opera版本,請確保使用最新的Opera版本獲取最新的Dragonfly ..) – hallvors 2010-08-27 03:17:15

+0

最後禁用CSS屬性就在這裏!它應該是新的更新,因爲我幾周前還沒有看到這個。 – Pawka 2010-08-27 09:59:00

+0

禁用和修改現有的CSS作品,但添加CSS規則是不可能的,是嗎? – user123444555621 2010-09-11 12:17:08

2

我使用所有瀏覽器的開發工具!即使對於Internet Explorer,也有額外的開發人員下載!

問題是:它不是因爲一件事情在Firefox中起作用,它在IE6,7,8,Opera和Chrome中起作用。

我喜歡的互聯網exlporer工具是你可以選擇你正在調試的版本。所以你不需要下載收集包(因爲6和7幾乎相同)

所有的工具都具有幾乎相同的功能。

+0

順便說一句,概述: http://www.favbrowser.com/internet-explorer-developer-tools-vs-firefox-firebug-vs-safari-web -inspector-vs-opera-dragonfly/ – VeeWee 2010-08-27 10:11:31

0

必須在那裏達成一致,我花了90%的時間在ie中工作,並且能夠使用ie開發人員工具呈現ie7或8,這是一項巨大的獎勵。

當談到ie6我傾向於通過spoon.net啓動它,然後使用firebug lite小書籤破解掉,但是現在你已經有了一個大概的想法,你先來。

......不幸的是,在金融工作中,很多用戶會在ie6上停留相當長的時間,所以您只需要使用它。

個人我正在嘗試其他調試器,看看他們是否比螢火蟲更好,但到目前爲止,他們還好,但隨着向webkit瀏覽器的轉變Google Chrome已經得到了我的投票。

-3
CSS editing capabilities  Firebug | Dragonfly 
           _______________________ 
CSS autocomplete    Yes  | No 
Ease in adding new css  Very easy | Very difficult 
Line no of styles    Yes  | No 
Page rendering while inspect Normal | Inspected element get locked 
Ruler       Useless | Very handy (on the screenshot) 
Color pallete     No  | Yes 
Tabbed resource browsing  No  | Yes 
Extendability via plugins  Yes  | No 
+2

在DRAGONFLY中:爲了添加新的CSS,你只需在其中一個CSS屬性上鍵入return即可。行編號:有CSS樣式表的直接錨點。 – karlcow 2011-12-06 02:50:41

+0

蜻蜓看起來很有前途。 1]'新風格'是一種爲一個無風格元素添加新的CSS聲明的方法(即一個元素在CSS文件中還沒有聲明),但Firebug的'編輯元素風格'更加直觀。 2]關於行號,直接錨點會將您帶到CSS文件的頂部,而不是所討論的樣式。同樣爲了將更改移植到本地CSS文件中,您需要行號。 – kevinsiji 2011-12-07 02:10:29

+1

你正在使用哪個版本的蜻蜓。因爲我可以訪問直線電話號碼。現在在Opera 11.60和Opera Dragonfly:1.2011.10.31.2發佈任務2 DFL-2559 版本號:5171:51e826f9ce9e,默認情況下,歌劇蜻蜓1.2011.10.31.2發佈任務2 – karlcow 2011-12-07 05:29:32

2

那麼我會說蜻蜓比螢火蟲好得多。它提供了螢火蟲中存在的所有工具,但您只需要弄清楚。有CSS自動完成。但爲此,你必須按down key並添加CSS是非常容易的。只要向下滾動到css欄的底部,就會寫入new style。而蜻蜓也提供線條樣式。在樣式聲明的右上角。

+0

我唯一找不到的東西蜻蜓相當於Firebug的'DOM'選項卡。 – Cypher 2014-04-07 16:21:17