如果過濾器數組爲空，ActiveRecord'where'子句不起作用

@widgets = Widget.where("id not in (?)", [1, 2, 3])

這工作正常。它將返回完整的Widget表，除了過濾器數組排除的那些記錄外。但是，如果過濾器數組爲空，則不起作用。

@widgets = Widget.where("id not in (?)", [])

返回「[]」的時候，我真的想Widget.all

我圍繞着這一工作相當於首先測試如果濾波器陣列是空的，並修改查詢。但是解決方法看起來像是kludge。有沒有辦法表達這個'where'子句，以便在過濾器數組爲空時返回整個表？

2013-07-11 Monty

您可以將範圍添加窗口小部件模型：

scope :excluding_ids, ->(ids) { where('id NOT IN (?)', ids) if ids.any? }

然後，它只是一個做這件事的，無論你需要它：

@widgets = Widgets.excluding_ids([1,2,3])

2013-07-11 15:35:09

試過這個，它的工作原理！它沒有解決潛在的問題（爲什麼在過濾器數組中傳遞[]不正確），但添加範圍可以解決問題。雖然我被撕裂了，因爲羅斯的代碼更簡單，但用「[0]」過濾器數組掩蓋問題並不完全正確。 – Monty

ActiveRecord在SQL中將[]轉換爲NULL。所以，你基本上正在運行'SELECT * FROM widgets WHERE id NOT IN（NULL）'，這會導致數據庫不返回任何記錄。 –

或者，如果您不想在範圍中執行此操作：'@widgets = ids.any？？ Widget.where（「id not IN（？）」，ids）：Widget.all'雖然我不喜歡這樣，因爲它很難閱讀（很多問號）。 –

我假設你的ID從1開始，所以你將不會有一個id = 0的小部件。您可以向數組添加一個零，因此它永遠不會爲空，並且它會返回所有小部件，因爲沒有id = 0。

@widgets = Widget.where("id not in (?)", my_array + [0])

這是一種黑客，但它應該工作！

2013-07-11 15:23:04

這正是我做:-)解決方法但正如你所說，這是一個破解。 – Monty

@Monty這是一個黑客，但這不是一個真正的鐵軌問題。這個錯誤存在於數據庫級別http://bugs.mysql.com/bug.php?id=12474 –

謝謝@maximus，這有點亮。我正在使用postgres，但該鏈接中的mysql解釋似乎基於ANSI SQL標準傳遞'IN（）'。基本上他說'如果你知道答案，就不要查詢數據庫' - 這是浪費資源。 – Monty

回答