重新命名require_once函數的策略？

而不是隻寫一個名爲import（）的新函數，我想知道是否有更好的解決方案。否則，require_once將僅包含在import（）的範圍內，這對任何「全局」變量都是不利的。重新命名require_once函數的策略？

我的import（）函數的工作方式與require_once不同，但是起到了相同的作用（增強了可用性）。

2009-12-31 openfrog

這是一個新的。我從來沒有聽說過一個庫函數的可用性問題，它簡單地通過名字嚇跑了開發人員。當你在它的時候，考慮去掉strip *（），chop（），explode（），implode（），die（）以及其他僞暴力探測函數。它在哪裏結束？ – 2009-12-31 22:19:39

讓事情變得簡單沒有錯。 – openfrog 2009-12-31 22:55:50

我的直覺意見：Nah。不要這樣做。

語言具有其原生的一組功能。爲什麼要引入沒有附加價值的專有功能。我不認爲有理由被require_once()嚇跑。
我同意你的觀點，使用全局變量不是一件好事，但犧牲使用它們作爲虛榮函數名稱的可能性並不是一個好的方法。

如果路徑是什麼，你很擔心，那麼爲什麼不寫一個import()函數返回正確路徑。像這樣：

require_once import("operations.php");

唯一的 - 在我眼裏沒有那麼可怕 - 缺點是，你只需要確保進口總是返回正確路徑東西，否則require_once會崩潰。除此之外，它具有相同的舒適性，可以讓您根據自己的意願控制路徑，但在靈活性方面不會讓您花費任何代價。

來源

2009-12-31 22:03:34

這是一個很好的解決方案。謝謝。 – openfrog 2009-12-31 23:36:23

我不瞭解你和你的團隊，但我從來沒有遇到PHP開發人員被require/include「嚇跑」 - 這只是語言的工作方式。

如果你被這樣的事情嚇倒了，也許你應該使用另一種語言。

而你提出的建議聽起來像是一個維修噩夢。

來源

2009-12-31 22:08:56

你不應該把事情看得太嚴重;）我說每次都必須考慮路徑，所以我簡化了它。我相信，讓生活更輕鬆沒有錯。 – openfrog 2009-12-31 23:37:41

-1

通過創建導入函數並將其附加到類，可以減少require調用的數量。因此，在需要框架一次後，用戶就可以使用導入功能來包含其他框架類。即：

的index.php：

require_once 'MyFramework.php'; 
MyFramework::import('Path/To/File.php');

MyFramework.php

class MyFramework { 
static function import($path) { 
    // code to include/import the path 
} 
}

另一種選擇是使用PHP的一個auto_load語義自動require框架類：

http://php.net/manual/en/language.oop5.autoload.php

雖然在在一天結束之前，您無法真正替換require/include語句，而無法編輯PHP源代碼。

來源

2009-12-31 22:40:15 leepowers

通過使用__autoload()，您可能會得到與您之後的內容相似的內容。然後你可以使用你想要的任何類，而不需要require，只要它的文件在你的include_path中，它將被加載而沒有麻煩。

（當然，這假設你想包含的文件中有一個類，這個類和它的文件被命名爲根據一些約定。也許這就是不其實並非如此。）

這是一個非常標準的自動加載，與Zend-和梨風格的命名約定的工作原理：

<?php 
/** 
* Load (include the file of) a given PHP class. 
* 
* @param string $class The name of the class to load. 
* 
* @return void 
*/ 

function __autoload($class) 
{ 
    $files = array(
     $class . '.php', 
     str_replace('_', '/', $class) . '.php', 
    ); 
    foreach (explode(PATH_SEPARATOR, ini_get('include_path')) as $base_path) { 
     foreach ($files as $file) { 
      $path = "$base_path/$file"; 
      if (file_exists($path) && is_readable($path)) { 
       include_once $path; 
       $finalPath = $path; 
      } 
     } 
    } 
    if (isset($finalPath)) { 
     return; 
    } else { 
     die("Unable to load class '$class'."); 
    } 
} 
?>

來源

2010-04-01 05:44:19

重新命名require_once函數的策略？

回答

相關問題