2
在大約4年忠於Ubuntu後，最近我已經遷移到Arch Linux。一切都像一個魅力，它明顯比Ubuntu快，恕我直言，它更容易定製，但是當它支持R時，Ubuntu也會獲得一枚獎章。我不願意再做一次發行版，然後切換回Ubuntu，而Debian對我的口味來說太「穩定」了...所以我現在要堅持Arch。Debian/Ubuntu r-base- *，r-cran- *，revolution-r軟件包：移植到ArchLinux
Arch可以從Ubuntu的universe和/或multiverse回購（如r-cran- *和revolution-r）獲得一堆R包。當然，你可以隨時在R內安裝install.packages，但是有幾十個Debian/Ubuntu R軟件包，請原諒我這樣說，但追蹤它們是一件非常辛苦的工作。 r-cran-lattice可以替換爲install.packages("lattice")，但revolution-r（revolution-mkl）？我想在Arch中進行RA優化。
請問你能給我一些關於這個的建議嗎？有什麼收穫？ r-core，r-base-dev，r-base-core-dbg，r-base-core-ra ......其實，我有兩個問題：
- 什麼是這些（
r-base-*） 包和 「標準」 R 安裝之間的區別？ - 我該如何將Debian/Ubuntu軟件包移植到Arch（我的 只談論那些不包含官方安裝的軟件包 ，如
r-cran-*和Revolution-R-like軟件包）？
這將是很好，如果拱 -ers可能具有對R外的現成支持，如Debian，Ubuntu的，SUSE和Fedora用戶。我知道這是可管理的，我只是想知道它有多難。
我有一個理論....任何時候有人說他們從X遷移到Y，一切都明顯更快。我的理論是，如果你有三種相同的程序，AB和C，爲了加倍A的速度，你從A遷移到B，然後B遷移到C，然後從C遷移回A.通過這意味着，你以指數形式增長A的速度，因此在幾輪之後，A的速度超過了光速，並且可以除以零。 – Will 2011-10-26 14:30:33
@如果我是你，我會把版權放在那個上！ =） – aL3xa 2011-10-26 14:43:55
明顯更快，你的意思是操作系統的核心或GUI的東西？我主要使用Ubuntu的服務器，並且在使用R時沒有經歷任何明顯的操作系統開銷。 – Jeroen 2011-10-27 05:29:25