以編程方式模擬函數

有沒有什麼辦法以編程方式模擬Linux上運行的嵌入式c應用程序的函數。在下面的例子中，我想模擬main在運行時調用someBlah而不是someFunc。以編程方式模擬函數

#include <stdio.h> 

void someFunc(void) 
{ 
    printf("%s():%d\n",__func__,__LINE__); 
} 

void someBlah(void) 
{ 
    printf("%s():%d\n",__func__,__LINE__); 
} 

int main(void) 
{ 
    someFunc(); 
}

該程序將從Linux中的RAM執行，因此文本段應該是可修改的。我知道GDB工作在一些類似的概念，其中斷點代碼位置被陷阱指令所取代。

來源

2011-12-09 Kamath

你問這個幹什麼？ –

你總是可以使文本段的某些部分修改通過適當調用mprotect並覆蓋一些代碼，使你自己的（例如，通過生成機器代碼libjit，GNU閃電，...或手動）。

但是使用函數指針是一個更乾淨的方法。

如果函數是一個共享庫中，你甚至可以覆蓋其Procedure Linkage Table（另見ABI spec，這取決於建築 - 這裏是一個ARM）

來源

2011-12-09 21:22:43

我還沒有嘗試你的方法，但看起來合適。所以接受你的答案。 – Kamath

好吧不，我不能使用PLT我的代碼是靜態鏈接的。 – Kamath

當然，只需製作一個函數指針表。

#define BLAH 0 
#define FOO 1 
void (*table_function[])(void) = {someBlah, someFoo};

如果它們都具有相同的接口和返回類型，則可以通過切換表條目來切換它們。

然後你通過執行

table_function[BLAH]();

如果你想換一個函數調用一個函數，只說

table_function[BLAH] = otherBlah;

另外：除非你正在寫某種JIT的不這樣做編譯環境或虛擬機，通常你不需要這樣的結構，如果你需要它們，你可能會遇到糟糕的架構日。

雖然如果您有面向對象設計的經驗，那麼您可以用C這種方式設計多態構造（如果沒有意義，就忽略它）。

來源

2011-12-09 13:22:47 buddhabrot

或實現虛擬表:) –

我不能改變在我們的例子中的父功能的實現它的「main（）」 – Kamath

沒有我的問題與VM/OO設計沒有關係，我們正試圖想出一個平臺單元測試，所以要求是模擬，但在運行時。 – Kamath

我這樣做的另一個方法是：

#include <stdio.h> 
#define DEBUG 

void someFunc(void) 
{ 
#ifndef DEBUG 
    printf("%s():%d\n",__func__,__LINE__); 
#else 
    printf("%s():%d\n",__func__,__LINE__); 
#endif 
} 

int main(void) 
{ 
    someFunc(); 
}

來源

2011-12-09 18:52:13 Jeff

注意問題的第二行：「...在運行時」。 – pmod

@pmod哎呀，錯過了。 – Jeff

有對於C.一些嘲諷框架

在工作中，我們在cgreen上取得了一些成功，但是我們必須對其內部進行更改。幸運的是，它非常小，並且相對容易擴展。替代方案看起來不錯，但我沒有使用，是Unity和CMock的組合。

關於單元測試嵌入式C代碼的一般話題，我強烈推薦Test Driven Development for Embedded C。

來源

2011-12-16 09:04:27

看看CMocka，有大約嘲諷LWN上的一篇文章：Unit testing with mock objects in C

來源

2013-08-02 07:32:56 asn

以編程方式模擬函數

回答

相關問題