C++：通過tcp/ip在發送字節中使用向量的最佳方法

Question

我通過tcp/ip傳輸大數據時遇到了問題。要傳輸的字節向量的大小總是大約500000.我有2個解決方案來處理這個問題，但我不知道什麼是更好的或有另一種解決方案。

對於2個解決方案，我有2個類來存儲數據。每個班有2種方法是：

1. push(std::vector<BYTE_T& data>);
2. vector<BYTE_T >pop();

#define BYTE_T unsigned char

方法1：使用vector<BYTE_T>

class buffDdata1 { 
     vector<BYTE_T> listData; 
     vector<BYTE_T> listDataTmp; 
public:  
    buffDdata1() { 
     listData.reserver(500000); 
     listDataTmp.reserver(500000); 
    } 
void push(vector<BYTE_T>& data) { 
    lock(); 
    listData.insert(listData.end(), data.begin(), data.end()); 
    unlock(); 
} 

vector<BYTE_T>& pop() { 
      lock(); 
      listDataTmp.clear(); 
      listDataTmp.swap(listData); 
      unlock(); 
      return listDataTmp; 
} 
}; 

方式2：使用

class buffData2 { 

     vector<vector <BYTE_T> > listData; 
     int nCount; 
public: 
     buffData2() { 
      listData.reserver(200000); 
     } 
     void push(vector <BYTE_T>& data) { 
      lock(); 
      listData.push_back(data);nCount++; 
      unlock(); 
     } 
     vector <BYTE_T> pop() { 
      vector <BYTE_T> listRet; 
      lock(); 
      for(int i=0; i< nCount; ++i) { 
       listRet.insert(listRet.end(), listData[i].begin(), listData[i].end()); 
      } 
      unlock(); 
      return listRet; 
     } 
}; 

Answer 1

路1具有推動螺紋追加數據，同時保持所述鎖（故推動是O（N）中的字節數），而方式2具有O（1）推但更多的工作以後爲彈出線程（以及整個鎖定）。

哪一個更好取決於你的工作性質 - 但它很複雜，而且它的意義令人懷疑，你應該簡單地在你的實際工作負載中進行配置。

還有其他的選擇 - 例如，特別是如果你的平均推送是合理的大小（例如千字節或更多） - 你可以使用方法2並返回矢量向量 - 讓每個輪流代碼輪流發送，而不花費將它們整合到更大的應用程序緩衝區中的時間。無論如何，你的TCP實現將整合它們（如果你發送它們的速度足夠快，例如Naggle算法不會不耐煩並且發送當時可用的內容）。

另外，你不需要nCount - vector的expose他們size()，並listData.reserve(200000);似乎真的過度 - 不，它很可能無關緊要。