Java的線程問題

我同步線程的對象是這樣的：Java的線程問題

synchronized(threadObject){ 
    try{ 
     threadObject.interrupt(); 
    }catch(Exception ex){ 
     //catch error here. 
    }finally{ 
     threadObject.notifyAll(); 
    } 
}

現在，我的問題是：

有可能中斷一個synchronized塊中的一個線程其中被同步的對象是要被中斷的線程？如在中的示例代碼。
我仍然可以通知其他線程持有中斷線程的對象嗎？就像在示例代碼中一樣。

來源

2011-03-01 Richeve Bebedor

當你嘗試它時發生了什麼？ –

該對象正常工作。唯一的規定是在threadObject監視器上同步的其他線程將阻塞，直到完成線程。所以是的，你可以做這兩件事。

來源

2011-03-01 15:40:15 corsiKa

有可能中斷同步塊中的線程，其同步對象是要中斷的線程？就像在示例代碼中一樣。

是的。我看不出爲什麼這是行不通的。關鍵字與interrupt方法非常正交。（請注意，違反await和notify，你自己的對象監控不需要調用interrupt時。）

我還可以通知其他線程持有中斷線程的對象？就像在示例代碼中一樣。

是的，只要您擁有對象監視器，您可以在任何對象上調用notifyAll。同樣，wait/notify-機制與interrupt方法非常正交。

您的問題似乎表明您誤解了的使用。通常的用例是在一個代表某些資源的對象上進行同步，這些資源是你喜歡避免併發訪問的。 線程本身很少代表這樣的資源。

來源

2011-03-01 15:40:55 aioobe

是的：但是在調用中斷之前你並不需要鎖定。
是

來源

2011-03-01 15:44:58

這兩個問題的答案都是肯定的。

但是，你的例子有點奇怪。我從來沒有遇到過使用Thread作爲原始鎖的情況。而且你在這個例子中所做的事情似乎沒有成就。

如果threadObject相同Thread.currentThread()，然後調用interrupt()將只設置該線程的中斷標誌......這代碼片段被注意到。
如果threadObject是其他Thread對象，那麼該線程將被中斷。但是我們不能看到（這裏）該線程將執行的代碼，我們不知道它是否會在threadObject上等待。如果不是interrupt()和notify()也得到了不同的線程...

的底線是，你通常不會使用線程對象的鎖，你通常不會使用發送中斷（）作爲ersatz notify（）。

（也許這個例子並不打算代表一個真實的使用案例。）

來源

2011-03-01 15:58:41

Java的線程問題

回答

相關問題