曲奇域限制

根據RFC2109，某些代理可能限制給定域該cookie。曲奇域限制

我不能完全肯定域限制這種情況：對於域名= .mydomain.com來爲域= foo.mydomain發出

餅乾乙發出

cookie中。 COM
餅乾ç發出域名= bar.mydomain.com

因爲餅乾A可見/發送也以「foo.mydomain.com」和「bar.mydomain.com」，也有cookie影響所有更深域（S）或限制規則的限制，只是根據申請值（原樣）的域參數？

IOW域foo.mydomain.com的限制將被僅在餅乾B或A + B計數？

來源

2016-03-04 Crixo

你設置域名爲每個特定的Cookie，即價值形態，因此域一個設置cookie不會影響域集另一個餅乾 –

，因爲它自2000年以來已經過時了目前RFC6265建議section 6.1客戶存儲每個域至少 50餅乾請不要依賴於RFC2109下去。

至於您的關注：這只是一個建議，客戶不能被迫存儲任何cookie在所有。然而，對於那些確實保持狀態，我經常看到，依賴於原始域而不是在Set-Cookie頭一個集的存儲模式。因此，當涉及到限制的應用時，我認爲可以安全地假設每個原始域名都被徵稅。

來源

2016-03-04 23:18:14 DaSourcerer

「原始域」我想你指的是真正的域名/主機不管發出該Cookie域Cookie參數。如果是的話，我怎樣才能通過瀏覽器/開發者工具獲得「源域」？例如。在鉻可能是資源 - >餅乾？在每個項目中列出的所有Cookie將被計入該「原始域名」？ – Crixo

是的，當我寫源域時，我的意思是發佈域。抱歉不清楚。至於第三方Cookie：我的猜測是他們會徵稅由'Set-Cookie'標頭指定的域的限制。這些本地存儲是供應商特定的，但看着火狐'cookie.sqlite'，我會說這是不可能的，以確定那些沒有背景。同樣我也沒有辦法在Chrome中這樣做。 – DaSourcerer

回答

相關問題