在Java中「localhost」是一個常量嗎？

Question

「本地主機」在Java SE 6的任何地方都是常量？打出來並不難，但在許多地方而不是字符串中可能會很好。是否有標準的做法？

編輯：我知道如何創建一個常量。在過去，我發現諸如org.apache.http.HttpHeaders之類的常量比使用我自己的更清潔，因爲它們不太容易出現拼寫錯誤或意外編輯。

Answer 1

好了，你可以得到本地主機的名字是這樣的：

InetAddress.getLocalHost().getHostName() 

以前的片段將返回本地主機的配置名（不是真正的字符串"localhost"）。我相信你最好寫你自己的常數：

public static final String LOCAL_HOST = "localhost"; 

和（雖然有些人會說這是一個不好的做法，但這是開放的辯論），你可以在任何類靜態導入不斷在你需要它，只是在class存在真正的包和TheClass與類中定義的常量的實際名稱替換"package.to"：

import static package.to.TheClass.LOCAL_HOST; 

通過這種方式，使用常數會在需要的地方寫LOCAL_HOST一件簡單的事情。

Answer 2

「localhost」在Java SE 6中的任何位置都是常量嗎？

簡單的答案是否。

您可以通過轉到Java SE javadoc索引頁面「L」並搜索來確認此操作。沒有公開「本地主機」，或在任何資本的Javadoc local_host」不斷上市。

這是不是非常難打出來，但它可能是好的，有很多地方，而不是字符串常量。

首先，我不同意，這將是「好」，國際海事組織，它將使代碼少可讀性。SomeInterface.LOCAL_HOST是字符多於"localhost"。如果你使用靜態導入，讀者仍然要查找LOCALHOST的定義來找出它實際上綁定的內容。

二，更重要的是，「localhost」的名字實際上是一個約定而非標準。舊的Windows系統（例如）沒有爲「本地主機」名稱提供默認映射，所以不能保證名稱能夠解決。 （即使這樣做，也不能保證它會解析爲回送IP地址。）因此，如果Java SE API確實爲「本地主機」主機名定義了一個符號，它（理論上）會引發可移植性問題。

並且注意"localhost"和InetAddress.getLocalHost().getHostName()很可能不一樣。前者通常解析爲127.0.0.1，後者通常解析爲其他系統可以將數據包路由到的IP地址;即不是127.x.x.x IP地址。有關係嗎？在很多情況下，是的！例如，當您明確不希望IP流量離開當前主機時，通常會使用127.x.x.x地址;例如因爲它未經加密發送。