CQRS/DDD：虛擬博客/ post/category/tags示例

Question

仍在深入研究CQRS實現實驗，並決定從頭開始重新啓動我的博客並將其用作沙盒。

我讀了很多關於有界環境的知識，在我看來，這是所有這些方法中最微妙的方法，也許是解釋和應用於真實項目中最困難的事情。

幸運的是，在這裏我的域名是很簡單;-)

我試圖找出不同的限界上下文，並確定哪種模式成爲這三個方面的總根源。

域名規則很簡單：

• 當作家組成一個博客後，他必須選擇一個類別救他後中，他可以任選選擇多個標籤改善他的後知名度

• 當讀者訪問的博客，他可以通過類別職位或標籤

由於只有這些規則瀏覽博客，我們已經得到一些界背景，是我對 ？

• 用戶（作家）組成帖子上下文。在這種情況下，後是聚合根

• 用戶（讀者）按類別瀏覽帖子。在這種情況下，類別是聚合根。

• 用戶（讀者）通過標籤瀏覽帖子。在這方面，好吧，我不確定... ;-)

我在想事情是對的嗎？

鑑於我是（正確），我想知道，在實現這個時，誰負責創建不同的對象和關係？

以用戶編寫新博客文章爲例，我真的沒有任何線索我應該在哪裏創建標記實例，以及我是否應該在Post和其標記之間創建關係寫模型。同樣的類別，不知道：p

此外，是否有界的上下文意味着一個特定的模型？這意味着對於每個有界的上下文，我會有一個不同的對象圖（在寫模型中）？

需要一些腦電波看到這個明顯的在我的腦海;-)

對於添加一個新的職位，到目前爲止，我的控制器詢問命令總線來處理「ComposeCommand」，處理程序（PostService）創建一個新的「Post」實例，在其上調用一個組合方法，並最終要求寫入持久性來保存新的Post。

Post :: compose（）方法引發一個「PostComposedEvent」事件，讀取模型將偵聽它以更新其數據。

在這一切中，我不知道如何引入「類別」和「標籤」。

謝謝。

Answer 1

只有這些規則，我們已經得到了幾個有界的上下文，是我對 是嗎？

不，博客應用通常只會跨越一個有界的上下文。正是這些模型在不同的背景下具有不同的含義，所以你需要多個BC。這通常發生在您尋址的域有點大時由多個sub-domains組成。

但是，您將擁有多個聚合 - 您可以在一個BC中擁有多個聚合根。確定您的域模型中的聚合是基於幾個因素。首先，聚合形成圍繞與某個根實體相關聯的一組連貫行爲的一致性邊界。例如，郵政很可能是一個AR，作爲作家（作者）。要深入瞭解總體設計，請查看Effective Aggregate Design。

在這一切我不知道如何引入「類別」和「標籤」。

通常情況下，一個職位的類別和一組標籤被指定爲它創建後命令的一部分 - 你的情況ComposeCommand。根據是否將類別和標籤建模爲聚合或值對象，該命令將指定一個類別標識和標籤標識或簡單的值。