有沒有更好的方法來計算結果滿足條件的元素數量?R有多少元素滿足條件?
a <- c(1:5, 1:-3, 1, 2, 3, 4, 5)
b <- c(6:-8)
u <- a > b
length(u[u == TRUE])
## [1] 7
有沒有更好的方法來計算結果滿足條件的元素數量?R有多少元素滿足條件?
a <- c(1:5, 1:-3, 1, 2, 3, 4, 5)
b <- c(6:-8)
u <- a > b
length(u[u == TRUE])
## [1] 7
如果z
只包括TRUE
或FALSE
,後來乾脆
length(which(z))
總和就這直接,在邏輯矢量計數TRUE值的數目:
sum(u, na.rm=TRUE)
當然而且也沒有必要以構建u代表此:
sum(a > b, na.rm=TRUE)
工作也一樣。如果任何值爲NA
,sum
將默認返回NA
。 na.rm=TRUE
忽略總和中的值(對於邏輯或數字)NA
。
'T == T' is true – hadley
如果你使用'mean'而不是'sum',那麼你得到的比例。 –
我一直使用表如下:
a <- c(1:5, 1:-3, 1, 2, 3, 4, 5)
b <- c(6:-8)
table(a>b)
FALSE TRUE
8 7
可能重複:如何對測試換更多-than-one-conditional](http://stackoverflow.com/questions/13372158/r-how-to-test-for-more-than-one-conditional/13374197#13374197) –