任何Python ORM都充分利用了NoSQL的無模式特性？

我試圖Django-nonrel（這是Django項目的NoSQL分支）與MongoDB。在ORM中，類只能從抽象類繼承，所以即使兩個類都從同一個基類繼承，它們也會保存到MongoDB中的不同集合中。任何Python ORM都充分利用了NoSQL的無模式特性？

此設計爲無模式數據庫添加了預定義的模式，現在每個集合都有其獨特的模式。

我要的是，如果ClassA和ClassB的從BaseClass的，ClassA和ClassB的的每個實例都應該放在同一個集合（或超過的MongoDB在NoSQL的類似的東西等）

來源

2011-12-18 yegle

文檔數據庫ORM的關鍵點不是什麼關係？爲什麼所有的抽象？如果你直接使用數據庫驅動程序，我猜會更容易。 – mnemosyn 2011-12-18 14:17:17

Django-的目標繼承nonrel是保持與Django的ORM具有相同的行爲，但允許使用非關係存儲後端。由於Django不允許將多個不同的模型存儲在相同的（關係）表中，因此我不驚訝得知Django-nonrel也不存在。

如果你想要描述的行爲，你可以看看Mongoengine，一個用於MongoDB的ODM（對象文檔映射器），它受Django ORM的啓發和類似的感覺，但允許更靈活的模式和行爲，就像你所描述的那樣。

特別是，使用Mongoengine的時候，你可以創建多個類，它們的記錄被存儲在同一個集合中，如：

class BlogPost(mongoengine.Document): 
    create_date = mongoengine.DateTimeField() 
    mod_date = mongoengine.DateTimeField() 

    title = mongoengine.StringField() 

    meta = { 
     'abstract': True, 
    } 

    def save(self): 
     if not self.pk: 
      self.create_date = datetime.utcnow() 
     self.mod_date = datetime.utcnow() 

     super(BlogPost, self).save() 

class TextBlogPost(BlogPost): 
    body = mongoengine.StringField() 

class ImageBlogPost(BlogPost): 
    image = mongoengine.FileField() 
    caption = mongoengine.StringField()

由於TextBlogPost和ImageBlogPost既繼承BlogPost，他們都將被保存在同一收藏（默認情況下，名爲「blog_post」）。

來源

2011-12-18 14:53:42 dcrosta

謝謝:-)我試過mongoengine，它工作正常:-) – yegle 2011-12-19 02:51:08

任何Python ORM都充分利用了NoSQL的無模式特性？

回答

相關問題