帶有共享業務對象的WCF每次呼叫服務

我需要一些幫助才能指出正確的方向。帶有共享業務對象的WCF每次呼叫服務

我們希望通過暴露結束WebHTTP點服務功能（它由讀+更新SQL Server數據庫）爲每個呼叫的服務於廣大用戶。如果可以避免的話，我們不想使用SOAP，因爲我們在其他平臺上進行交互操作時遇到麻煩。這必須可擴展到1000多個用戶，在這種情況下，他們不太可能提交多個併發請求。據估計，在任何給定時間，應該有最多25個併發請求。

（這就是爲什麼每個會話的服務被排除了，因爲雖然只執行25的動作，將意味着保持1000+會話開放。）

通過與測試服務經驗，我們卻發現，在使用基於HTTP的純Per-Call WCF服務表現不佳，最大的時間延遲是SQL服務器連接的初始化。

這與Web服務器通常會遇到的情況類似。因此，使用與Web服務器類似的方法似乎是明智的 - 出於性能方面的原因，它們使HTTP引擎池保持活動狀態，並且正在爲傳入請求分配池中的其中一個引擎。

因此，我們要保持25-30「業務邏輯對象」一池（即班，從單純的服務接口分離的實際業務邏輯）開放應在服務主機啓動時實例化。

似乎WCF沒有內置的場景中，支持這一開箱即用。我該怎麼辦？

當我自我託管，我可以得出從ServiceHost的自定義類，並添加一個詞典與業務對象。這將導致線程問題，我想，我將不得不處理手動同步，是否正確？

如果我們決定在IIS中託管，那麼我該怎麼做呢，因爲IIS自動負責創建ServiceHost類的一個實例，因此我沒有太多的機會將我自己的自定義主機置於其中，之間，是嗎？

或者這是一個不好的方法。任何其他想法讚賞。

來源

2012-07-01 nepdev

實際上是無狀態，無會話方法的瓶頸嗎？

「業務邏輯對象」池對我來說不是一個好主意。您將面臨難以調試的併發問題。

您是否真的測試過以下模式？每個請求

一個業務邏輯對象，最短壽命儘可能
一個SQL連接
無國籍服務

通過與測試服務經驗，我們卻發現，使用純粹的通過HTTP的每個呼叫WCF服務表現不佳，最大時間爲SQL服務器連接的初始化時間。

真的，SQL服務器連接不應該是SQL Server連接池的瓶頸。

來源

2012-07-01 19:47:20 ken2k

一個醜陋的事實似乎在這裏落後 - 如果在無狀態的每個調用WCF服務中實現數據庫連接池，則不起作用。在每次服務調用時，每次打開SQL服務器連接需要2.5秒。在Windows窗體中使用完全相同的代碼在第一次調用時打開時間爲2.5秒，後續調用爲：零毫秒。顯然，「連接池」位於由我的服務（！）創建的ADO.NET對象中，因此在調用結束時會被破壞！無論如何，我需要以某種方式實例化主機中的連接？ – nepdev

@ user1494665這不是連接池應該如何工作。請參閱http://msdn.microsoft.com/en-us/library/8xx3tyca.aspx 也許你應該發佈實例化連接的代碼？ – ken2k

連接實例化是標準的SqlConnection c = new SqlConnection（）。現在通過明確聲明「Pooling = true」和非零的「Min Pool Size」來讓它自行工作。我「應該」不必明確說明這一點 - 但我必須。否則，對於完全無狀態的方法，您完全正確，現在我的測試完全可以接受，現在連接池可以工作。 – nepdev

我不認爲他們會實例化業務邏輯對象成本很高。你可以在ken指向的sql連接對象上啓用連接池。最好去緩存業務對象，而不是集中業務邏輯對象。

來源

2012-07-02 06:39:22

如上所述，啓用了池化功能 - 但不起作用，正如我的評論所述。你能指出一些關於如何說「緩存」的參考嗎？我的業務對象不是數據，而是代碼，所以我不確定如何緩存它？ – nepdev

帶有共享業務對象的WCF每次呼叫服務

回答

相關問題