是否可以將SQL Server CTE查詢轉換爲Postgres？

Question

我遷移下面的SQL Server查詢

;WITH CTE AS 
(
    SELECT 
     ID, StartAptDate, EndAptDate, 
     RowNumber = ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY StartAptDate ASC) 
    FROM 
     Appointments 
    WHERE 
     StylistId = 1 
     AND StartAptDate > CAST(CONVERT(CHAR(8), GetDate(), 112) AS DATETIME) 
) 
SELECT 
    FirstApptAvail = min(a.EndAptDate) 
FROM 
    CTE a 
INNER JOIN 
    CTE b ON a.RowNumber = b.RowNumber - 1 
WHERE 
    datediff(minute, a.EndAptDate, b.StartAptDate) >= 15 
    AND (CAST(CONVERT(CHAR(8), a.StartAptDate, 108) AS DATETIME) BETWEEN '1900-01-01 07:57:57' AND '1900-01-01 18:59:59' 
    AND CAST(CONVERT(CHAR(8), a.EndAptDate, 108) AS DATETIME) BETWEEN '1900-01-01 07:57:57' AND '1900-01-01 18:59:59') 
    AND ((DATEPART(dw, a.StartAptDate) + @@DATEFIRST) % 7) NOT IN (0, 1) 

我遷移的數據庫，以Postgres的我修改上面簡單的開始/結束列名後「開始」和「結束」。事實證明，postgres不喜歡「結束」名稱，所以我一直試圖逃避它，但因爲我也使用DATE_PART函數，所以我需要尊重單引號。這是我到目前爲止，但我希望有一些幫助完成最終轉換（假設這可以移植到postgres）

WITH RECURSIVE CTE AS (SELECT id, start, "end", RowNumber =    
    ROW_NUMBER() OVER(order by start asc) 
    FROM api_appointment 
    WHERE employee_id = 1 AND start > now()) 
    SELECT FirstApptAvail = min(a."end") 
    FROM CTE a 
    INNER JOIN CTE b ON a.RowNumber = b.RowNumber - 1 
    WHERE DATE_PART('minute', a.start - b.start) >= 0 
    AND a.start >= '1900-01-01 07:57:57' 
    AND a.start <= '1900-01-01 18:59:59' 
    AND a."end" >= '1900-01-01 07:57:57' 
    AND a."end" <= '1900-01-01 18:59:59'); 

Answer 1

看起來相當合理。如果沒有架構和一些示例數據（http://sqlfiddle.com/對此很有用），很難確定。

end必須引用，因爲它是CASE WHEN .. THEN .. END的關鍵字。

一些整理：使用row_number() OVER (...) AS row_number而不是RowNumber = row_number() OVER (...)。縮寫CTE術語。引用「開始」，誰知道它可能成爲SQL中的關鍵字;畢竟它已經被Stack Overflow的SQL高亮語法突出顯示了。我傾向於使用標準current_timestamp而不是非標準now()，但效果相同。

你不需要WITH RECURSIVE（它不應該工作），因爲CTE沒有遞歸術語;沒有UNION ALL ... SELECT ... FROM cte。

WITH cte AS (
    SELECT 
     id, "start", "end", row_number() OVER (ORDER BY "start" ASC) AS row_number 
    FROM api_appointment 
    WHERE employee_id = 1 AND "start" > current_timestamp 
) 
SELECT min(a."end") AS FirstApptAvail 
FROM cte a 
INNER JOIN cte b ON a.row_number = b.row_number - 1 
WHERE DATE_PART('minute', a.start - b.start) >= 0 
    AND a."start" >= '1900-01-01 07:57:57' 
    AND a."start" <= '1900-01-01 18:59:59' 
    AND a."end" >= '1900-01-01 07:57:57' 
    AND a."end" <= '1900-01-01 18:59:59'; 

這麼說，我懷疑有會做你想要什麼簡單的方法，但我想看到一些樣本數據看。我也認爲你會想調查PostgreSQL的range types和exclusion constraints，這對於這類工作來說非常棒。範圍類型是GiST可索引的，用於重疊測試等操作。

哦，就是這樣。如果您不能使用範圍類型，請使用lead。喜歡的東西：

SELECT min("end") 
FROM (
    SELECT 
    id, "start", "end", 
    lead(id) OVER w AS next_id, 
    lead("start") OVER w AS next_start, 
    lead("end") OVER w AS next_end 
    FROM appointment 
    WHERE employee_id = 1 AND "start" > current_timestamp 
    WINDOW w AS (ORDER BY "start") 
) AS appts 
WHERE appts."end" <> appts.next_start; 

（參見：http://sqlfiddle.com/#!15/77f63/6）

你需要下一個可用的任命是現在，下訂約會前處理的情況。我可能只是生成一個虛擬約會，結束於current_timestamp的UNION ALL，必要時舍入到小時。

這是一個使用tzranges的公式。我很驚訝沒有找到一個簡單明瞭的方法來做到這一點與索引自聯接，但我不知道範圍類型。這種處理下一個可用的app't現在（四捨五入到最接近的小時）的情況下，或者當它畢竟目前的預約完成：

http://sqlfiddle.com/#!15/712cb/4

如果你只在接下來的時間感興趣，你可以直接用ORDER BY 1 ASC LIMIT 1。

如果您想要最快的1小時塊，只需使用upper(booked_time) + INTERVAL '1' HOUR來生成上限，而不是使用下一個時間段的下限。