當cache_classes = false時，爲什麼在Rails引擎初始化程序中包含錯誤？

Question

我有被延伸的另一引擎的類在其初始化像這樣的發動機：

module MyApp 
    class Engine < ::Rails::Engine 
     initializer 'extend Product' do 
      AnotherApp::Product.send :include, MyApp::ProductExtender 
     end 
    end 
end 

的ProductExtender模塊呼籲AnotherApp一些方法::產品時，它包含，例如

module ProductExtender 
    def self.included(model) 
     model.send :include, MethodsToCall 
    end 

    module MethodsToCall 
     def self.included(m) 
      m.has_many :variations 
     end 
    end 
end 

這工作在測試和生產環境，但是當config.cache_classes = false，它在我拋出一個NoMethodError當我嘗試調用由ProductExtender定義的東西，像@ product.variations。

不用說，看到我所有的測試都通過了，然後在開發過程中出現錯誤，這是令人不寒而慄的。當我設置cache_classes = true時，它不會發生，但它讓我懷疑我是否正在做我不該做的事。

我的問題是雙重的：爲什麼會發生這種情況，是否有更好的方法來實現在另一個應用程序對象上擴展/調用方法的功能？

謝謝大家！

Answer 1

我設法解決這個問題，使用to_prepare塊代替初始值設定項。 to_prepare塊在生產中和開發中的每個請求之前執行一次，因此似乎滿足我們的需求。

我在研究Rails::Engine時並不明顯，因爲它是從Rails::Railtie::Configuration繼承的。

因此，而不是在問題的代碼，我會：

module MyApp 
    class Engine < ::Rails::Engine 
     config.to_prepare do 
      AnotherApp::Product.send :include, MyApp::ProductExtender 
     end 
    end 
end 

Answer 2

cache_classes實際上有一個令人誤解的名稱：沒有涉及緩存。如果將此選項設置爲false，則rails將顯式卸載應用程序代碼並在需要時重新加載它。這使您可以在開發過程中進行的更改生效，而無需重新啓動（服務器）進程。

在你的情況下，AnotherApp :: Product與ProductExtender一樣被重載，但初始化器在重載後不會再次被觸發，所以AnotherApp :: Product不是'extended'。

我非常瞭解這個問題，並最終以cache_classes = true運行我的開發環境，偶爾會重新啓動我的服務器。我在引擎/插件方面沒有太多的發展，所以這是最簡單的方法。