java PrintCompilation輸出：「made not entrant」和「made zombie」的含義

運行Java 1.6（1.6.0_03-b05）應用程序時，我添加了-XX:+PrintCompilation標誌。在某些方法的輸出中，尤其是我知道的那些方法中的一些會被調用很多，我會看到文本made not entrant和made zombie。java PrintCompilation輸出：「made not entrant」和「made zombie」的含義

這些是什麼意思？最好的猜測是，在重新編譯該方法或具有更大優化的依賴性之前，這是一個反編譯步驟。真的嗎？爲什麼「殭屍」和「進入者」？

例，與這些線之間相當多的時間：

[... near the beginning] 
42  jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes) 

[... much later] 
42 made not entrant jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes) 
--- n sun.misc.Unsafe::compareAndSwapObject 
170  jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes) 
170 made not entrant jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes) 
    4%  jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer @ 29 (294 bytes) 
171  jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes) 

[... even later] 
42 made zombie jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes) 
170 made zombie jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes) 
171 made not entrant jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes) 
172  jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes) 

[... no further logs]

來源

2010-05-28 Joe Kearney

我已經在my blog上收集了一些關於此的信息。懸崖點擊評論我發現說：

殭屍方法的方法，其代碼被加載類無效。通常，服務器編譯器會對非最終方法的決策進行積極的內聯。只要內聯方法從不被覆蓋，代碼就是正確的。當一個子類被加載並且該方法被覆蓋時，編譯後的代碼將被打破以後的所有調用。代碼被聲明爲「不可進入」（沒有未來呼叫者到破碎的代碼），但有時現有的呼叫者可以繼續使用代碼。在內聯的情況下，這還不夠好;現有的調用者的堆棧框架在從嵌套調用返回代碼時（或者只是在代碼中運行時）會「去優化」。當沒有更多的堆棧幀將PC保存到破損的代碼中時，它被聲明爲「殭屍」 - 一旦GC接近它，準備移除。

來源

2011-08-21 11:52:23 JodaStephen

Kris Mok給JodaStephen寫了一封回覆，現在他的博客已經鏈接了，並且在對-XX：+ PrintCompilation的描述中更加完整。這裏的鏈接： https://gist.github.com/1165804#file_notes.md – Blaisorblade 2011-11-16 18:15:09

這絕對不是我的專長的領域，但我很感興趣，所以沒有一點挖的。

您可能會感興趣的幾個鏈接：OpenJDK:nmethod.cpp，OpenJDK:nmethod.hpp。

的nmethod.hpp一個摘錄：

// Make the nmethod non entrant. The nmethod will continue to be 
// alive. It is used when an uncommon trap happens. Returns true 
// if this thread changed the state of the nmethod or false if 
// another thread performed the transition. 
bool make_not_entrant() { return make_not_entrant_or_zombie(not_entrant); } 
//...

就像一個起點。

來源

2010-05-31 14:12:02

這是一個有用的開始，謝謝。我越查看代碼，我發現更多的熱點詞彙我不知道！那麼我們是否認爲「not_entrant」僅僅意味着「不要再次執行這個已編譯的代碼，需要先取消/重新編譯」？另一鏈接：請參閱http://www.google.com/codesearch/p?hl=en#aRIt9pqzOVI/src/share/vm/oops/methodOop.cpp的第536行 – 2010-06-03 13:33:21

鑑於「參與者」的含義，我的*猜測*會是它標記編譯的方法不再被*輸入*（儘管一些線程可能仍然在其中），而殭屍意味着它沒有進一步的使用並且可以被丟棄。就像結賬櫃檯可能宣佈它不接受新客戶（非參與者），但仍然必須服務排隊的客戶，然後關閉殭屍（殭屍）。但這只是一個猜測。 – 2010-06-03 14:22:36

不錯的比喻：p – 2010-06-03 14:25:30

Here is a Gist在PrintCompilation上有難以置信的信息量。具體而言，它說：

當去優化發生時，如果決定使違規的nmethod無效，它將首先被「取消進入」。然後，當NMethodSweeper發現堆棧上不再激活它時，它就是「製造殭屍」。

來源

2016-02-26 10:21:54 rolve

java PrintCompilation輸出：「made not entrant」和「made zombie」的含義

回答

相關問題