GWT.create並封裝現有的html元素

是否可以使用GWT.create而不是構造函數創建TextBox幷包裝現有的HTML元素？我嘗試：GWT.create並封裝現有的html元素

TextBox text=GWT.create(TextBox.class) 
text.setElement(DOM.createInput()) (2)

上述線（2）與失敗「不能設置元件兩次......」

我需要這個爲了使用GwtMockito和測試需要創建一個組件文本框。

謝謝！

來源

2015-04-30 nlight

對gwtmockito不太瞭解。所以你不能使用構造函數？ – Baz

你不能在這裏使用依賴注入嗎？我知道GIN在你要求的任何元素上調用GWT.create（），所以只需注入'Provider '並調用'provider.get（）'？ – slugmandrew

@Baz gwtmockito只能模擬對GWT.create（）的調用，它不知道模擬ctors – nlight

看來你不得不求助於使用某種工廠：

public interface TextBoxFactory { 
    TextBox wrap(Element element); 
}

這將讓注入到你的觀點，你會使用工廠來包裝現有元素在TextBox。按照Baz的建議，默認的實現方式當然只是使用TextBox#wrap(Element)。爲了測試目的，您將使用返回Mockito模擬的實現。

不是最漂亮的解決方案，但考慮到環境，我想不出一個「更清潔」的解決方案。

來源

2015-04-30 14:48:06

UIObject有一個包保護replaceElement方法，它會做你喜歡做的事情。

在合適的包像這樣建立一個包裝：

package com.google.gwt.user.client.ui; 

import com.google.gwt.dom.client.Element; 

public class ElementReplace 
{ 
    public static void replaceElement(UIObject obj, Element elem) 
    { 
     obj.replaceElement(elem); 
    } 
}

並且可以訪問該方法。

來源

2015-04-30 15:06:59

有趣的方法，謝謝！ –

事實上，有趣的解決方法。但是，我會擔心使用這個應用程序範圍。 'replaceElement'被封裝爲私有的原因。正如javadocs所說：「替換此對象的瀏覽器元素。**此方法僅用於支持Image中的特定用例，不應該由其他類**使用。」它現在可能會工作，但GWT團隊可能會在將來刪除它，或者以破壞應用程序的方式更改實現。 –

我同意你的觀點，這是一種骯髒的黑客攻擊，並且不可靠，但對於測試環境來說，它應該足夠好。 –

GWT.create並封裝現有的html元素

回答

相關問題