@property，@synthesize並釋放Objective-C中的對象

-1

我正在開發iPad遊戲。我遇到這件事。這是我的示例代碼：@property，@synthesize並釋放Objective-C中的對象

方法1：

Foo.h 

@interface Foo : UIView{ 
    UILabel *title; 
    .... // Other objects like UISlider, UIbuttons, etc. 
} 

// I add @property for all the objects. 
@property (nonatomic, retain) UILabel *title; 

... blablabla 

Foo.m 
// I synthesize all the properties. 
@synthesize title; 
... blablabla 

// Release in dealloc method 
[title release]; 
.... 
[super dealloc];

方法2：

Foo.h 

@interface Foo : UIView{ 
    UILabel *title; 
    .... // Others object like UISlider, UIbuttons, etc. 
} 
// But this time I didn't add @property, synthesize and release. 

Foo.m 
// When I need the label, I allocate it: 
title = [[UILabel alloc] initWithRect: CGRect(10, 10, 100, 30)]; 
title.text = @"test"; 
[self addSubview: title]; 
[title release];

兩個方法1和2的工作，但什麼是兩種方法之間的差異（方法2具有更少的代碼）？

我應該使用哪種方法，爲什麼？

它與內存管理有關嗎？

來源

2011-05-03 detective-c

重複：[1]（http://stackoverflow.com/questions/2032826/）[3]（http://stackoverflow.com/questions/5140782/）[3]（http://stackoverflow.com/questions/3169822 /）[4]（http://stackoverflow.com/questions/4700296/）[5]（http://stackoverflow.com/questions/3394206/）[＆c。]（http：// stackoverflow .com/search？page = 2＆tab = relevance＆q = synthesize％20iphone）當你發佈信息時，這些都會出現在「相關問題」中。發帖前請先搜索。 – 2011-05-03 20:02:31

方法2在技術上是不正確的，因爲通過發送-release來標題，表明您不再對它感興趣。你應該使它成爲零，或者更好的是，使它成爲一個局部變量。

方法1是絕對精細，並具有中，-dealloc外部提供你總是使用屬性引用它的優勢，你不必擔心會-retain和-release - 右。

來源

2011-05-03 13:40:32 JeremyP

我想，從現在開始，我應該堅持方法1？而且，這兩種方法是否都有內存泄漏？ – 2011-05-03 15:51:20

@ detective-c：正如你所編寫的，你在任何一個片段中都沒有內存泄漏。方法2確實有可能將消息發送到解除分配的對象，儘管因爲您在釋放它之後沒有將實例變量設置爲零。 – JeremyP 2011-05-03 16:03:17

謝謝JeremyP，我會堅持方法1然後:) – 2011-05-03 16:10:28

區別在於，在方法2中，您將無法訪問Foo對象外部的標題。實例變量對於類是私有的。

此外，您需要確保您平衡alloc/retain和release。

來源

2011-05-03 11:36:26

@property，@synthesize並釋放Objective-C中的對象

回答

相關問題