問題是,對象以不同的格式進行比較。 將「dd.MM.yy HH:mm」替換爲「dd.MM.yyyy HH:mm」,並且會爲您帶來快樂。事實證明,Qt的比較1915年至2015年
QDateTime now = QDateTime::currentDateTime();
QDateTime nearest = QDateTime::fromString("26.07.2015 15:35","dd.MM.yyyy HH:mm");
qDebug() << now.toString("dd.MM.yy HH:mm") << nearest.toString("dd.MM.yyyy HH:mm") << now.secsTo(nearest);
輸出
- 「15年7月24日20:35」, 「2015年7月26日15:35」 154775
- 「15年7月24日20: 35" , 「2015年7月26日15:35」 154762
圍繞你的代碼
QDateTime nearest = QDateTime::fromString("26.07.15 15:35","dd.MM.yy HH:mm");
qDebug() << now.toString("dd.MM.yyyy HH:mm") << nearest.toString("dd.MM.yyyy HH:mm") << now.secsTo(nearest);
- 「2015年7月24日20:47」, 「1915年7月26日15:35」 -3155602364
Яголосуюзазакрытиеэтоговопросакакнесоответствующеготеме,потомучто這個問題屬於對堆棧溢出英語。 – Athari
Унатутвопросыпо-русскизадают,будьтедобрыпереведитесвойвопрос,впротивномслучаеегозакроют。 – ixSci
'總是顯示相同的數字'這是? –