動作命令vs動作類？

一個喊出來的鞦韆大師在那裏！動作命令vs動作類？

我已經做了好幾年Swing編程，但一直對這個不清楚。

如你所知搖擺/ AWT爲您提供了多種方法是單擊按鈕時執行特定的操作。我已經在我所從事的應用程序中看到了幾種不同的方式。我目前工作的項目往往採用這種做法：

someButton.setActionCommand("mycommand"); 
someButton.addActionListener(listener);

--snip--

public void actionPerformed(ActionEvent event) { 
    String command = event.getActionCommand(); 
    if (command.equals("mycommand")) 
     doThis(); 
    else if (command.equals("someothercommand")) 
     doThat(); 
etc.

這似乎有點笨拙，我 - 是有沒有這種編程風格的任何好處，還是使用Swing Action s更好？

或者是在不同的方法更好/更差有不同的情況？

來源

2009-07-30 Joe Attardi

我認爲你只需要用你的自由裁量權來決定何時適合。我認爲沒有任何正確或錯誤，它只是程序員個人偏好的許多事情之一，但像Brandon說的，如果你使用多個按鈕來做同樣的事情，那麼使用一個動作是有意義的聽衆！ – Andy 2011-11-28 17:24:32

IMO，最好是使用單獨的偵聽器操作。

這樣，你離開的應該發生什麼處分，擺動委派。您不必比較字符串來決定要做什麼。

有一個巨大的ActionListener超過一個動作感覺像圖案的損壞給我。

來源

2009-07-30 18:36:27 jjnguy

此外，它允許在動作監聽器中的代碼更大，或者讓代表團在內部保持。我相信使用命令元素的主要原因是，如果有不同的命令可能導致同一組件外的操作。然而，從我的頭頂來看，我想不出Swing/AWT所固有的一個。 – aperkins 2009-07-30 18:49:28

從設計的角度來看，我認爲這是最好有一個類來處理，而不是一個類，它是一個組件一個具體的行動「讓一切都處理所有組件在這裏」類型的設計。如果您使用Action，則可以：a）將其應用於多個組件（例如按鈕和菜單項）; b）調用setEnable以啓用/禁用其所連接的所有組件; c）也可以使用此組件它可以定義其所附組件的各種設置（即文本標籤，工具提示文本，加速鍵，圖標等）。這最後一個是通過putValue方法來完成，並再次調用此方法將改變設置，其連接到所有組件。

具體而言，我會建議子類AbstractAction滿足您的需求。

來源

2009-07-30 18:42:27 Avrom

其有用的，如果你有一個執行相同的操作幾個按鈕或部分（即在同一頁上幾個退出按鈕將使用相同的代碼）

他們都設置爲相同的動作指令，他們將所有使用相同的代碼在聽者

JButton.addActionListener(this); 
JButton2.addActionListener(this); 
JButton.setActionCommand("exit"); 
JButton2.setActionCommand("exit"); 

public void ActionPerformed(ActionEvent e){ 
    if(e.getActionCommand=="exit") 
     System.exit(0); 
}

來源

2009-07-30 18:45:36 Brandon

不，如果他們執行相同的動作...給他們相同的動作監聽器....不需要命令字符串 – jjnguy 2009-07-30 18:46:50

我知道這是演示代碼，但因爲你是這個東西，我想我會提到，擺動工作趨向，如果你不小心，要真正重複。

使用Action類往往讓你更好的重構。在swing中，啓動最好的方法之一是確保NO字符串在你的代碼中。幾乎每一個「新」將是某種形式的循環，從集讀取（通常情況下，數據集是一個數組一樣簡單） - 一旦你開始從這樣一個數據集閱讀，動作可以幫助你很多。

您使用數據來創建您的動作，創建控件的數據以及將這兩者關聯的數據 - 以這種方式，您可以最終得到非常接近（或在）0行代碼的新控件。

一旦你開始編程這種方式，並可以看到模式，它至少像重複的方式一樣快，更不容易出錯。

來源

2009-07-30 19:52:06

動作命令vs動作類？

回答

相關問題