header vs表單動作

我目前正在潛入php和html，並且只是爲了通過url顯示數據庫內容而進行簡單的重定向。header vs表單動作

我知道你可以通過兩種方式產生的URL，也許更多，但這些兩個是爲什麼我開始這個問題的原因：

PHP：

<?php 
    header('Location: example.php?parameter'); 
?>

HTML：

<form action="example.php" method="post"> 
<!--input fields etc --> 
<input type="submit">

但現在我想知道「關於這兩種選擇的最佳做法是什麼」。這僅僅是一種個人意見，你最喜歡的是什麼，在某種情況下最適合的方式是什麼，或者有什麼我可以忽略的東西。

我不想在這裏開始討論，只是對'正常/常用'使用什麼感興趣。

在此先感謝！

來源

2013-06-19 Kipt Scriddy

是的，我知道，這不是我問的原因。我寧願用php而不用html來做這件事，但是對於我正在使用的這種方法有什麼缺點。我可以理解，當您在使用此方法時需要使用重定向時，除此之外，這是不可能的。還有其他原因嗎？ –

這兩段代碼做了根本不同的事情，即使在某些情況下，用戶觀察到的行爲可能非常相似。

這是一個服務器啓動重定向：

<?php 
    header('Location: example.php?parameter'); 
?>

基本上這是告訴它應該瀏覽到其他位置瀏覽器的服務器的方式。（瀏覽器可以忽略它，但實際上沒有理由忽略它。）可以在響應中添加其他詳細信息，告訴瀏覽器此重定向是臨時還是永久的，或者有其他相關條件。但最簡單的是，服務器只是說「我在這裏沒有任何東西給你，請在那裏爲你提供信息。」

這是客戶端發起的表單POST：

<form action="example.php" method="post">

嘛，「客戶端發起的」以張貼形式的實際行動來自於瀏覽器。服務器可能會將該HTML標籤提供給客戶端，告訴它這樣做，但客戶端可以根據需要隨意更改它。（儘管如此，沒有理由這麼做。）這裏的要點是，這是客戶端發送數據到example.php的一種方式。它與重定向無關，只是將數據發送到服務器上的特定資源。

服務器可以使用重定向，渲染頁面或任何其他響應來響應該數據。

這些可能以多種方式聯合使用。假設您有page1.php和page2.php。在page1有一個表格，然後提交表格，你希望用戶看到page2。這是用戶觀察結果可能無法區分的地方。

page1可以發帖到page2和page2可以處理提交的數據然後顯示。或page1可以回發到page1，處理提交的數據，並重定向到page2。對於最終用戶來說，基本上沒有區別。主要區別在於如何組織代碼。在這方面，當然，個人喜好會起作用。但是，這不是其中任何一種工具被採用的唯一情況。例如，出於完全不同的原因，您可能希望將值提交給完全不同的頁面，或者在頁面請求上重定向某些服務器端原因，而客戶端完全不瞭解這些原因。

隨着您開發更復雜的Web應用程序，您會發現某些模式在某些情況下運行良好，個人偏好將開始符合這些模式。最後，這些只是執行操作的工具（將客戶端重定向到其他位置，將數據發送到服務器），而您的總體模式和實踐只是簡單地使用這些工具。

來源

2013-06-19 13:09:31 David

謝謝。這正是我正在尋找的那種答案。我對這兩種「方法」背後的機制有了更多的瞭解！ –

HTTP location標題和HTML表單實際上沒有可比性。

如果您希望在執行PHP期間創建重定向，則應使用標頭。如果要從客戶端（瀏覽器）向服務器端提交用戶輸入，應使用該表單。

HTML錨提供一個網頁上的鏈接的最佳方式：

<a href="example.php?parameter">Click</a>

來源

2013-06-19 13:02:38 MrCode

好吧，我明白了。唯一的問題是錨點方法在想要重定向而不點擊時不適合。另一方面，填寫表格時，您必須單擊或按Enter鍵。 –

使用最適合和最適合該任務的任何內容。儘量不要去尋找一種適合所有人的方法，而是看看可用方法的優點和侷限性，並根據這些方法做出決定。 – MrCode

在大多數情況下，你使用HTML表單或鏈接。 header（）主要用於在代碼執行後要重定向用戶（例如成功登錄後或未被授權訪問受限頁面時）

來源

2013-06-19 13:02:58 Mir

header vs表單動作

回答

相關問題