恰當使用C++

Question

我玩弄多個文件在C++中，我已經用下面的例子來的頭與不編譯：

的main.cpp

#include <iostream> 
#include "const.hpp" 

using namespace std; 

int main() 
{ 
    extern double var; 
    var = 5; 
    cout << var << endl; 

    return 0; 
} 

fct.cpp

#include <iostream> 
#include "const.hpp" 

using namespace std; 

void func() 
{ 
    extern double var; 
    cout << var << endl; 

} 

const.hpp

#ifndef CONST_H 
#define CONST_H 

double var; 

#endif 

我的程序不能編譯，因爲顯然有var的多重定義。我正確地假設，基於這個例子，頭文件是而不是打算用於聲明變量，如我在上面的例子中？

相反，正確的步驟是聲明中的所有變量.cpp文件，並使用頭來告訴.cpp文件中包含外部（的extern）變量中的每個（相關的）翻譯單元？

編輯：是否正確，上面的規則是一個exeption處理常量變量（常量），應該在頭中定義？

Answer 1

我正確地認爲，基於這個例子，頭文件不打算用於聲明變量，如我在上面的示例中所示？

頭文件是用於聲明變量，但你的頭文件定義具有外部鏈接的全局變量，但導入多次。鏈接器然後合理地抱怨多重定義的符號。

相反，正確的過程是在.cpp文件中聲明所有變量，並使用標題告訴每個（相關）翻譯單元.cpp文件包含外部（extern）變量？

是的，但你不會宣佈在.cpp文件中的全局變量，而是提供了一個定義他們。

const.hpp

#ifndef CONST_H 
    #define CONST_H 

    // ... 

    extern double var; 
// ^^^^^^ 

    #endif 

globals.cpp（可以是任何其他.cpp文件，只要它是只有一個）

// ... 

    double var; 

另外，如果你想知道爲什麼你有原因警衛在這種情況下不會保護你，this可能會幫助你。

上述規則的異常處理常量變量（const）時應該在頭文件中定義它是否正確？

從某種意義上說，是的。限定爲const的全局變量默認具有內部聯接，這意味着每個轉換單元將收到該變量的一個專用副本。所以即使變量的定義被多個翻譯單元包含，鏈接器也不會抱怨多重定義的符號。

Answer 2

double var;是一個定義 - 包括在多個文件中的頭將違反一個定義規則。如果你想要一個全局的（想想兩次），你必須聲明它在頭 - extern double var;並將定義移動到一個實現文件。