的確選擇了這些：django + smartGWT似乎是最好的選擇？

我想快速開發網站，並在需要時使用易於使用的組件。我喜歡python和java兩種（每種都有自己的優勢）。從我的小研究，它看起來像我想使用Django的一般網站框架（模型，視圖，一些通用的應用程序，如登錄，註冊，評論）。，如果我需要像我的網站上的酷小工具/組件像一些很酷的選擇框組合框等我將使用SmartGWT（假設它可能將其無縫集成到我的Django框架Web應用程序中），我也想外包模板以良好的HTML/JavaScript/Photoshop的/瘸子UI設計師...的確選擇了這些：django + smartGWT似乎是最好的選擇？

這聽起來像一個很好的方式去？ :)

PS我想強調我在尋找什麼：快速開發，大型社區，現成的開放源代碼使用這些框架創建的（所以我可以看例子），框架之上 - 所以我有現成的組件，易於開發，可供圖形設計人員使用，所以我可以告訴他們設計這些htmls他們把它帶回給我，我有非常容易的整合，而不是落後於大量的SmartGWT量現成的組件，如果django會對我來說足夠讓我感覺不到所有SmartGWT組件都可以選擇它，但我無法忽視SmartGWT中大量的組件。

感謝

來源

2011-11-24 Jas

這是「我的web框架在這方面看起來很大嗎？有種問題......沒有完美的答案，因爲有很多因素需要考慮。如果有一個完美的答案，每個人都會使用它（個人而言，我會使用Seaside，但這不適合許多人）。如果你真的想快速開發認真的網站，我建議從一個簡單的小例子網站開始，並嘗試在幾個不同的網頁框架中，以便你學會欣賞他們的優點和缺點。你的「小型研究」將需要成爲「大研究」，儘管;-) –

你打算在很多應用中使用這些「酷玩意」嗎？如果不是的話，那麼可以從更輕的東西開始，比如[Dojo的小工具]（http://dojotoolkit.org/widgets）。 –

我一直在開發一個Django + GWT網站在過去6個月。過去6週一直與設計師。

Django和GWT都是優秀的工作方式。我對這兩個人都印象深刻......但如果你的關鍵目標是「非常容易的整合」，他們可能不是一個好的搭檔。

與Flexy，PHPTal或Smarty相比，Django的默認模板有點垃圾。主要是因爲模板本身最終變得混亂無法用於Dreamweaver等設計友好的工具。

GWT可以像JQuery那樣運行，它會將東西帶出DOM，與元素混淆，然後將它們放回其他地方。這種工作方式對於設計師來說應該沒問題，但是你真的想讓設計師設計出GWT小部件（因爲它們是GWT中最強大的功能之一）。然後，樣式化小部件將成爲向各種類型的GWT面板添加鉤子（CSS樣式等）的迭代過程，然後相信所產生的CSS + JS + HTML組合符合設計人員的期望！

主要問題是CSS，HTML，Django，AJAX和GWT的重疊。有很多事情可以在一個地方合理地完成。設計師需要以迭代/交互方式進行指導。這與幾年前不同，設計師可以重新加載一些模板，編碼器只需粘貼一些循環和變量即可。

我一直在這種迭代方式工作了一段時間，並且正在慢慢地改進角色（設計器，css-monkey，用戶面編碼器，sys.backend等）的分離，但是我發現這種分離要困難得多那麼它通常是與網絡框架。

但是...結果非常好，我們製作了一個應用程序。這遠遠領先於PHP + JQuery類型的網站，並且將更容易擴展，白標......

來源

2011-11-24 10:53:59

的確選擇了這些：django + smartGWT似乎是最好的選擇？

回答

相關問題