是否有任何標準擦除型容器的計劃？

多年來，將功能集成到標準庫中的過程變得明顯。是否有任何標準擦除型容器的計劃？

看來雖然，一個有用&實用提升的一部分，這是容器提供類型擦除，逃脫了這個過程。

是否有任何特殊原因（性能損失，缺乏魯棒性）？
是否有任何建議與將這些功能（如boost::any）納入下一個標準庫有關？
shared_pointer使用類型擦除，在今天的標準庫有什麼其他的設施，我們可以利用這種技術？

來源

2014-05-24 Nikos Athanasiou

「**將** **提升** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** - 」這是提升原因造成的原因 – sp2danny

類型擦除通常引入了一個額外的間接和降低性能，最終虛函數調用。
最近剛剛更新的工作草案「C++擴展庫的基礎知識」，其中提出了（其他功能）boost::any for the standard。
std::function將是另一個例子。

來源

2014-05-24 09:51:43 proto

There也提出了一些建議，允許'struct'被用作類型擦除模板：然而，強大的反射可能會讓我們在庫中執行此操作（foreach中的標記方法，寫入類型擦除代碼）。大概不反射1.0;） – Yakk

@Yakk你會介意你在這裏談論的建議嗎？謝謝。 –

@GuillaumeRacicot哦，上帝，那是3年前。我不知道我現在在哪裏看到它。抱歉。如果我想從現在開始的7到10年內考慮這樣做，我希望反思提案能夠進入，並且提出有關元類的提議;那麼可以編寫名稱type_erasure的元類來生成所需的代碼mayhap; 'type_erasure bob {int foo; void print（std :: ostream＆）const; }'。這比我在上面的評論中描述的要乾淨得多。 – Yakk

Boost.Any將其作爲std::any與C++ 17做了一些區別。連同其他有用的類型構造函數：std::optional和std::variant。

來源

2017-07-11 15:32:03 akim

是否有任何標準擦除型容器的計劃？

回答

相關問題