在對象上生成負面ID並防止整數溢出

我有一個對象，比如Dog。對於每個狗，DB都會生成一個唯一的標識符 - ID。在對象上生成負面ID並防止整數溢出

但是，在將狗保存在數據庫之前，我應該生成一個臨時（負ID）。

因此，我在Class Dog中創建了一個shared（static）_lastId = 0。

在Dog的構造函數中，我只是遞減lastId。

但是，一旦我將狗保存在數據庫中，或者狗在垃圾收集器中「死亡」，則負號不再用於該對象，因此可以被其他狗使用，這些狗是活着但未保存的。

因爲最大整數= 2,147,483,647，如果我做了很多狗的我可能超過整數的最大極限的大名單的產生，supressions的...

Private Shared _LastId = 0 

Public Sub New() 
    Me.Id = _LastId - 1

什麼「循環」 mecanism可能在這裏用來防止溢出？

2012-10-09 serhio

爲什麼你需要跟蹤_lastId？你使用它來確定最近插入的行的ID嗎？ –

三個選項

使用一個單獨的TempID是Int64的。

覆蓋Equals和==足夠聰明，可以使用TempID或ID。

但是，當對象獲得真實ID時，不要更改哈希值。

或者使用的Int64用於ID（臨時和實際）。
積極的一面，你碰巧只使用Int32。

落實處置上的狗，並給回-ID那裏。

當狗得到一個肯定的ID時，返回-ID。

擁有已回收-ID的HashSet，並在獲取新的-ID之前從該列表中取出。

2012-10-09 13:47:16 Paparazzi

+1第三選項。「Int64」不適合ID爲「Integer」的初始條件... – serhio

爲什麼限制爲Int32 ID？數據庫中的Int32將適用於Int64。 – Paparazzi

關於INT32的問題可以擴展到INT64，int64到int128等，我問到避免使用更大的數據類型的機制。 – serhio

爲什麼不保留默認值爲0的所有未保存的新對象？甚至更好，使用NHibernate或Entity框架來處理這個ORM？

2012-10-09 13:16:30 Oscar

由於對象由ID標識，因此兩個具有相似ID的對象將被視爲相似對象，因此不太好... – serhio

如果您在POCOS中實現了Equals（）並比較其他相關屬性，則不會。看到這個： http://www.codeproject.com/Articles/20592/Implementing-IEquatable-Properly – Oscar

沒有其他相關的屬性可用。 – serhio

只需重新回到-1，一旦你達到可能的最低值可能會滿足您的需求：

Public Sub New() 
    If _LastId > Interger.MinValue Then 
     Me.Id = _LastId - 1 
    Else 
     Me.Id = -1 
    End if 
    ' ...

2012-10-09 13:27:24

我可能已經有-1，所以這將不是唯一的。 – serhio

嗯，我根據你的問題假設，當你達到最小值時，最高溫度值已經釋放出來供再次使用。他們什麼時候可以重新使用？他們是按順序釋放的，還是在可用數量上留下空白？我不認爲將ID改爲GUID是可能的嗎？這顯然是這種設計的最佳解決方案。 –

哇，如果狗只有100個字節，那麼200 GB的內存中的狗如果-1仍然在附近。 – Paparazzi

回答