我在這裏讀到這篇文章：http://weblog.west-wind.com/posts/2014/Oct/24/AngularJs-and-Promises-with-the-http-Service 它說它是流行的模式使用包裝的承諾，但Angular的官方文檔在這裏https://docs.angularjs.org/api/ng/service/$http說：「$ http傳統承諾方法的成功和錯誤已被棄用。如果$ httpProvider.useLegacyPromiseExtensions設置爲false，那麼這些方法將拋出$ http/legacy錯誤「，我應該採取哪種方式？看來我將不得不使用then（）。使用包裹的承諾或明確的承諾
任何人都可以點亮嗎？謝謝
快速回答：請勿包裝$http承諾。
在article you cite，那傢伙寫道：
個人而言，我已經辭職自己只是轉發$ HTTP生成的承諾，並在一點點的成本使用.success（）和.error（）不一致。在這一點上，我必須知道，在我的服務中這個特定的調用返回$ http promise，並且我需要調用它的.success（）和.error（）函數而不是.then（）來處理回調。但我仍然更喜歡用額外的承諾來包裝我的服務。無論你推動這種行爲，在堆棧中的某個地方，最終會出現這種不一致的地方，即$ http promises和stock Promises之間的區別顯示出來 - 所以我不妨將它推入應用程序層，並保存一些無意義的代碼以隱藏一個實現細節。
這是無稽之談。 $http服務始終返回$q承諾。 .then和.catch方法始終可用。 （沒有很好的記錄，但可用。）
這是我寫的另一個問題。在$http服務
的AngularJS團隊在他們的新發現的智慧.success和.error方法
棄用已決定棄用.success和.error方法。這些方法是越野車，我說好消除。
有關.success和.error方法棄用（或應該說失敗）的更多信息，請訪問最新的AngularJS $http Service API Docs -- deprecation notice。
我們應該避免.success和.error方法和學習使用.then，.catch和.finally從現在開始。
傳統AngularJS 1.2
我做了一些spelunking in the AngularJS Github。傳統$http服務創建一個$q承諾(L750)並隨後附加方法方法(L769)和越野車.error方法(L776)。
這是什麼意思是說，堅持使用老版本的AngularJS的人可以遷移到.then，.catch和.finally方法。
- Is there a shortcut to proxy-resolve/reject a promise to an Angular
感謝您的澄清 –
避免'.success'和'.error'方法。它們鏈接不好，不推薦使用。 – georgeawg
感謝您的回覆 –