訪問指向對象的類中成員變量的方法的正確方法是什麼？

定義/訪問指向對象的類中成員變量的方法的正確方法是什麼？訪問指向對象的類中成員變量的方法的正確方法是什麼？

例如，我有一個類Foo，有一個方法foo_method：現在

class Foo: 
    def foo_method(self): 
     return 'bar'

，另一類Bar，我想一個對象存儲這個類（我不想Bar到繼承Foo）。

什麼是定義類Bar的正確/推薦的方法？

class Bar: 
    def __init__(self): 
     self.foo = Foo() 

# OR 

class Bar: 
    def __init__(self): 
     self.foo = Foo() 

    def bar_method(self): 
     return self.foo.bar()

前者將允許我使用：

x = Bar() 
x.foo.foo_method()

但是，這個我直接訪問一個成員變量（強耦合）的方法。

我用這種方法看到的好處是：

我沒有來包裝被添加到Foo類中的每個新方法。
Bar可能包含更多指向其他類的成員變量。不包括包裝他們保持Bar更小和可管理的大小。
從IDE（PyCharm等）或IPython中的自動補全功能幫助檢查bar像後面的子菜單（x.foo.foo_method()，x.bar.foobar()等），使其更容易開發代碼菜單（x.foo）。
函數式編程的外觀正感覺（不知道這一個贊成或反對）

的缺點是強耦合，不封裝的foo內部細節等

我想檢查這是一個推薦的做法？和/或是否有任何與此相關的指導方針（實施複合模式）？

任何輸入/指針將高度讚賞！

來源

2016-08-30 Sharad

我發現你的問題有點難以遵循，因爲有許多實體標記爲「酒吧」（手揮動的Foo類與酒吧方法返回「酒吧」，然後更具體的酒吧類定義，一個尚未另一個條形法）。一點消歧會讓你的問題更清晰恕我直言。 – Erik

謝謝埃裏克。我已經更新了這個問題，並試圖使其更清楚。 – Sharad

這讀起來好多了，謝謝。至於你的問題，對我來說這是一個意見和目標受衆的問題。如果您相信您的調用者知道要做什麼Foo（）對象，只需將它們傳給Foo（）即可。如果狀態欄保持不變，那麼您將不能複製Foo界面以確保其正確使用。 – Erik

有沒有真正的指導方針，但如果你做一個bar_method()，明確地呼籲foo.bar()並沒有做任何事情之間它是完全相同的耦合和不太方便。

Python的成語包括「We are all responsible users」，在這種情況下，當封裝不能提供任何好處時，我個人不會使用代理函數。將它保留下來會導致較小的代碼更易於維護並且更易於訪問。您提到的自動完成只是額外的好處。

來源

2016-08-30 22:12:16 Bharel

訪問指向對象的類中成員變量的方法的正確方法是什麼？

回答

相關問題