使用臨時表來替換WHERE IN子句

我有用戶輸入我需要在表中查詢的值列表。該列表可能非常大，並且在編譯時不知道長度。我不認爲使用WHERE ... IN (...)，而是認爲使用臨時表並針對它執行連接會更有效率。我在另一個SO問題中讀到了這個建議（目前找不到它，但是當我這樣做時會編輯）。使用臨時表來替換WHERE IN子句

大意是這樣的：

CREATE TEMP TABLE my_temp_table (name varchar(160) NOT NULL PRIMARY KEY); 

INSERT INTO my_temp_table VALUES ('hello'); 
INSERT INTO my_temp_table VALUES ('world'); 
//... etc 

SELECT f.* FROM foo f INNER JOIN my_temp_table t ON f.name = t.name; 

DROP TABLE my_temp_table;

如果我有兩個，這些在同一時間去，我會不會得到一個錯誤，如果線程2名試圖線程1後創建臨時表？

我應該隨機生成TEMP表的名稱嗎？或者，如果我在事務中包裝整個事件，命名衝突會消失嗎？

這是Postgresql 8.2。

謝謝！

來源

2011-05-12 Jonathan

有沒有必要擔心衝突。

pg_temp模式是特定於會話的。如果在單獨的會話中有一個併發語句，它將使用不同的模式（即使您將它看作具有相同的名稱）。

兩點需要注意，但是：

創建臨時對象時，都會在系統目錄創建一個臨時架構和對象本身。如果頻繁使用，會導致混亂。

因此，對於小套/頻繁使用，它通常是更好地堅持到in或with聲明（這兩者的Postgres科佩斯很好用）。通過使用不可變設置返回函數，「欺騙」計劃者使用您正在尋找的計劃也是偶爾有用的。
如果您決定實際使用臨時表格，通常最好在完成填充後對其進行索引和分析。除此之外，你只是寫了一條with聲明。

來源

2011-05-12 16:51:22

建議您使用與查詢insteed：http://www.postgresql.org/docs/9.0/interactive/queries-with.html

它還創建臨時表，當查詢/交易完成後，其被破壞了，所以我相信應該沒有併發衝突。

來源

2011-05-12 16:51:02 mj82

啊我看到我忘了提及我使用8.2，它似乎沒有。但看起來像VALUES可能會有幫助：http://www.postgresql.org/docs/8.2/interactive/queries-values.html – Jonathan 2011-05-12 17:22:13

使用臨時表來替換WHERE IN子句

回答

相關問題