矢量確實每個的push_back

IDE再分配 - Visual Studio 2008中時，Visual C++矢量確實每個的push_back

我有一個自定義類的Class1用拷貝構造函數給它。
我也有一個矢量
數據插入使用下面的代碼

Class1* objClass1; 
vector<Class1> vClass1; 

for(int i=0;i<1000;i++) { 

    objClass1 = new Class1(); 
    vClass1.push_back(*objClass1); 
    delete objClass1;

}

現在在每次插入，向量被重新分配和所有現有的內容都被複制到新的位置。例如，如果向量有5個元素，如果我插入第6之一，隨着新一個沿前5個元素被複制到新的位置（我想通了由複製構造函數添加日誌語句。）

使用儲備（），然而，這並不如預期發生！我有以下問題

是否必須始終使用保留語句？
矢量是否做了重新分配每次我做一個的push_back時間;或者它發生，因爲我調試？

來源

2010-04-27 infinity

在一個不相關的音符，它會更容易，更有效，只是'vClass1.push_back（1類（））;'，沒有任何的堆內存分配。 – doublep 2010-04-27 20:01:50

找出把你的拷貝構造函數測試到非調試代碼，並讓我們知道你會得到什麼你平臺！海事組織矢量不應該在每次推遲時重新分配。有更聰明的方法來管理內存，我敢打賭，實施者沒有這樣做。

來源

2010-04-27 20:22:14 Joshua

這不是強制性的，這是一個優化，因爲重新分配是昂貴的。
我認爲這是一個實現細節是不是經常重新分配。我認爲向量在每次重新分配時加倍存儲是正常的，但正如我所說的，這可能因實現而有所不同。（這可能是因爲你在調試版本它重新分配往往比正常的情況。）

來源

2010-04-27 19:50:21 jwismar

@ jwismar：不，他的記憶處理很好。 Vector將包含'* objClass1'的*副本*，因此刪除原始文件是完全合法的。 – doublep 2010-04-27 19:54:19

矢量確實每個的push_back

回答

相關問題