追加到與的push_back一個矢量，而不是[]

-2

一部分的程序我用爲字符串值追加到一個向量所需的工作。我伸手分割故障時附加的字符串值，如下所示：追加到與的push_back一個矢量，而不是[]

for(int i = 0; i < testvec.size(); i++) { 
    testvec[i] = oldvec[i]; 
}

但我的程序編譯此代碼正確執行：

for(int i = 0; i < testvec.size(); i++) { 
    testvec.push_back(i); 
}

這是它的精神，我們在做什麼是更新矢量

來源

2014-04-16 Suede

第二個循環或者不執行任何操作（如果'testvec.size（）== 0'）或者直到程序最終耗盡內存（否則）不會終止。只要'oldvec.size（）> = testvec.size（）'，第一個循環就可以（但實際上並沒有追加任何東西），否則就會出現未定義的行爲。無論如何，我不清楚哪一段代碼應該實現。 –

要在另一個向量的末尾附加一個向量的內容，請寫'testvec.insert（testvec.end（），oldvec.begin（），oldvec.end（））;'。沒有必要的循環。 –

問題是什麼？ – juanchopanza

operator[]索引到已經存在空間在vector。說你的載體構建默認：

std::vector<std::string> v;

然後做v[i]任何i是不確定的行爲，因爲沒有保證任何空間尚未分配給存儲值。這實際上相當於：

std::string *storage; 
storage[i] = "...";

您的代碼看起來還是不正確的：我猜它實際上是這樣的：

for(int i = 0; i < oldvec.size(); i++) { 
    testvec.push_back(oldvec[i]); 
}

這是繞了很長的路：構建具有矢量包含在另一個向量的元素，最簡單的方法是：

std::vector<std::string> testvec(oldvec.begin(), oldvec.end());

來源

2014-04-16 01:33:50 Yuushi

我實際上編輯了我的帖子，我想你的回答是針對編輯前的問題。我的代碼實際上是用push_back編譯的，而不是運算符[]。 – Suede

'std :: vector testvec（oldvec）;'更簡單。 – Jarod42

push_back()是追加項目載體的正確方法。它將根據需要重新分配底層內存塊以適應新項目。 operator[]然而，不長的矢量，因此，如果向量以前用resize()或用push_back()將調整它只能插入新項目。如果您嘗試在不這樣做的情況下使用operator[]，則會導致未定義的行爲。

來源

2014-04-16 01:37:55 glampert

追加到與的push_back一個矢量，而不是[]

回答

相關問題