爲.NET消費定義此本機界面的最佳方式是什麼？

我有一個庫，其功能我想最終暴露給.NET。我要揭露的方法具有以下特徵：爲.NET消費定義此本機界面的最佳方式是什麼？

void DoSomething(std::list<SomeStruct>& someList);

變量someList得到由DoSomething填充。

我知道如何從庫中導出。我的主要問題是這個函數的「.NET友好」界面是什麼樣的？我假設std::list是一個壞主意，如果我想用P/Invokes使用C＃。

還有其他的選擇嗎？作爲調用者，我不會知道我應該提前通過的緩衝區的大小。而且，作爲調用者，我寧願不使用小的固定大小的緩衝區對函數進行多次調用，也不想傳入超大緩衝區。

這種情況的最佳做法是什麼？

2012-03-13 jglouie

您不能通過pinvoke將C++類暴露給託管代碼。只有C++/CLI可以在這樣的場景下工作。您仍在複製列表元素，除非它是簡單類型，否則這是不可避免的。一個結構並不簡單。 – 2012-03-13 23:25:36

謝謝@HansPassant - 我沒有使用STL列表類，而是使用（本地）動態分配數組來處理。這種方法如何被認爲？它是否太容易犯錯（關於釋放託管端的內存）？這樣的界面是否會通過「笑」因素？ – jglouie 2012-03-14 00:07:25

您正在詢問與您在此處發佈的問題完全不同的問題。編輯或重新提問。 – 2012-03-14 00:17:06

您可以定義一個用於pinvoke調用的結構體。在本地和中間側面裝飾它，以便兩邊的包裝相同。至於變量大小的out參數，可以使用:: GlobalAlloc分配一個數組，然後可以在C＃中取消分配數組。也傳遞一個項目數量。在C＃中，Marshal類型具有各種方法來處理GlobalAlloc的數組。

2012-03-13 22:32:26 mackenir

明天我會開始工作，除非別人給出更好的答案，否則我會詳細討論。 – mackenir 2012-03-13 22:34:24

謝謝。我可以從那裏拿起那些東西......但是我想知道這種方法有多「標準」？ – jglouie 2012-03-14 00:08:54

那麼，對於完全忘記這件事感到抱歉，但很高興知道它在某種程度上是有用的。至於「標準性」，我真的不確定！ – mackenir 2012-03-14 20:41:04

回答