在對象引用或值上Java「同步」塊鎖定嗎？

-1

Path path1 = Paths.get("/Users/someone/foo"); 
    Path path2 = Paths.get("/Users/someone/foo"); 
    System.out.println(path1.toString() == path2.toString()); // outputs false 
    System.out.println(path1.toString().equals(path2.toString())); // outputs true

鑑於以下兩個線程，有可能是兩個線程在臨界段在同一時間運行？

// Thread 1 
    synchronized (path1.toString()) { 
     // Critical section 
    } 

    // Thread 2 
    synchronized (path2.toString()) { 
     // Critical section 
    }

來源

2017-03-05 albusshin

每個對象都有自己的監視器;這是由同步塊獲取的內容。因此，只有'path1.toString（）== path2.toString（）'纔會互相排斥。 –

通常，對方法調用的結果進行同步並不是一個好主意：即使您在兩個線程中僅同步到'path1.toString（）'，也可能根本不會互斥，如果它始終返回新的對象（你不知道是否是這種情況，它可以任意改變）。 –

而你當然不能指望那些引用是相同的。他們很可能不會。無論如何，你爲什麼要鎖定一個'String'？ 'String'帶有大量的貨運和語義，僅僅用作鎖對象。你只需要一個「對象」。 –

正如Java Language Specification, section 14.19（JLS）形成文件，對象上聲明鎖。如果您將「value」作爲字符串值（如path1.toString().equals(path2.toString())），則回答爲「否」—您的代碼幾乎肯定不是線程安全的。在JLS的說法，如果表達式的類型是引用類型（根據需要用於語句），則值表達的要麼null或對象。發佈代碼中的兩個塊不互相排斥，除非兩個toString()調用返回相同的對象引用（path1.toString() == path2.toString()）。

來源

2017-03-05 21:57:12

這與引用的參考文獻告訴我們的情況相反。它說：「否則，讓表達式的非空值爲V.正在執行的線程鎖定與V相關的監視器。」它會鎖定與該表達式相關聯的監視器，而不是該引用的引用。此外，如§17.1所述，監視器與對象關聯，而不是參照。「Java中的每個對象都與一個監視器關聯，一個線程可以鎖定或解鎖。」 –

@LewBloch再次，這是一個沒有區別的區別。這是一個參考價值的表達。 – EJP

說出JLS的相反確實有所作爲，特別是當它解決OP所問的確切問題並給出相反的答案時。不僅如此，在你看到對象和引用（指針）引起的混淆有多大的損害之前，你只需要閱讀這個論壇幾分鐘。它在鎖定，GC，多態性，複製和克隆，不變性，參數傳遞（以及它是否是有價值的）方面都非常重要 - 真正的一切。因此，你聲稱它是「沒有區別的區別」，與其試圖捍衛的答案相反。 –

參考是的值。這是一個沒有區別的區別。 toString()是一個參考。它不會與任何其他toString()值相同，除非兩者都已被實施，或者它們都源自相同或相同的字符串文字。

來源

2017-03-05 22:00:13 EJP

我想OP是想知道如果兩個字符串相等（使用'equals（）'）是否足以確保線程安全。 –

@TedHopp我沒有看到任何關於他可能會或可能不會意味着什麼的猜測。我正在回答他問的問題。 – EJP

是的Ted，我想知道在synchronized（）關鍵字中判斷兩個對象是否相等時是否使用了equals（）或者== ==。 – albusshin

在對象引用或值上Java「同步」塊鎖定嗎？

回答

相關問題