一個大的表vs大+緩存表

Question

我有大的 MySQL表（200K +記錄）。從這張表格中，我大多讀到最後的+ -1000條記錄。在這張表中，我每天插入大約500條記錄。 我的問題。我應該使用這個表並從中讀取，還是應該使用一個較小的表，用作緩存。

什麼我緩存表的意思是：每一次插入到大表將開始觸發，該數據複製到「緩存」表，並刪除舊的（以保持最大的範圍大小1000個記錄）。現在，如果我讀了一些東西，我主要搜索「緩存」的「最後條目記錄」。用戶是否想讀取「歸檔」數據，我從大表中讀取。

這是一個很好的解決方案，否則性能會受到運行觸發器和從緩存中刪除表的影響？或者..會有什麼不同嗎？

我主要運行的SQL查詢包含SELECT s，其中兩個JOIN s和範圍內的搜索結果（使用HAVING子句）。我正在使用MyISAM DB引擎。

Answer 1

您可以檢查自己 - 創建第二個表，使用

create table cache as select * from orig_table order by insertiontime desc limit 1000 

那麼同樣的指標添加到緩存表中，原來的表有，並且做原始表的幾個選擇，和緩存表上的選擇相同。在每種情況下測量時間。

如果您有適當的索引，並且結果集大小相同（即，您不選擇緩存表不具備的所有原始表中的舊記錄），則時間差別不應該是超過百分之幾。

這可能有助於每天做一次analyze table，以防止mysql獲得有關密鑰分發和使用次優連接順序的奇怪想法。

如果您想要排除無法阻止原始聯接選擇的舊記錄，則可能需要閱讀有關partitioning的信息，該信息與您的緩存創意類似，但在數據庫引擎中實現。